新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:“艾滋西瓜”,检验民主与科学


http://www.sina.com.cn 2006年07月25日10:06 浙江在线

  炎炎夏日,沈阳市让人“越听越吓人”的“艾滋西瓜”谣言,让市民“望瓜兴叹”。受此影响,瓜农“以前一车西瓜大概1万多斤,用不了一天基本批发完,但现在3天也批发不了这么多。”其实,早在6月份安徽、湖南部分西瓜主产区就有谣传“西瓜被注射艾滋病患者血液”,导致当地西瓜大量积压,瓜农损失很大。(7月24日《华商晨报》)

  “艾滋西瓜”说法其实荒诞不经。据专家介绍,含有艾滋病病毒的血液都予以严格

控制,一般人难以接触到;另外,艾滋病病毒单体离开血液环境生存的几率很小,即使真的进入西瓜,因为生存条件发生重大改变,根本不能存活,更谈不上传播。所以这种血液进入西瓜的可能性基本为零,更重要的是艾滋病毒只能通过血液、母婴及精液三种渠道传播,而不是通过消化系统传播。

  如此毫无根据纯属空穴来风的谣言,为何有人信,而且居然让瓜农蒙受很大损失?其一,有关部门对谣言流传情况缺乏及时的掌握,及至对谣言作出反应,谣言已造成一定的为害。而且,在“谣言重复一百遍就成了真理”的效应下,此时再来驳斥和破除谣言,显然已经错过了最佳时机,多少显得被动。这反映了下情上达机制存在着缺陷,上级部门对下情缺乏同步的了解。

  其二,科学工作者对谣传同样并不知情,于是,作为科学的卫士,本该及时地同违反科学的谣言作斗争,却因为信息的不对称,一面谣言在大举进攻,而专家却任其泛滥,以至直到阵地几乎失守才发觉。这在一定程度上表明,科学工作者的科学研究与社会现实存在着脱节,同时,全社会的科学普及,更远远跟不上现实的需求,于是,科学知识的欠缺和科学精神的匮乏,依然是全社会的通病。

  说到底,“艾滋西瓜”的谣言,是对民主与科学精神的一个检验。有关部门如果以人为本,真正做权为民所用的人民公仆,上下之间必然有着及时的沟通,绝不会等谣言扩散到一定气候,乃至已经影响民生时才会有所动作。而科学工作者如果身体力行地从事科学的宣传和普及,如果全社会都重视营造科学的氛围,就不会给如此愚昧的谣言以可乘之机。或许,以“艾滋西瓜”来检验民主与科学,不免有点小题大做,但高楼林立、网络几乎渗透于所有时间空间的现代社会,一个如此蹩脚的谣言,却会有那么多人相信,甚至撼动正常的社会秩序,确实应该让我们有更深层次的感悟:没有民主和科学,不可能有现代化。


作者: 钱夙伟

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有