从“消费男色”事件反思“畅销标准”

　　最近，东方卫视“加油！好男儿”与南方某周刊发生了一点争执。很显然，该周刊“消费男色”的提法，让男选手们感到不满，这种提法也不够妥当。但有一个客观事实是，是什么原因让“好男儿”与“男色消费”联系起来了？

　　据说，在这个节目刚刚开始的时候，各种争议就随之而来。因为选出来的选手，与社会意义上认为的男子汉有相当大的差距。这样的节目到底是在选男子汉还是选小白脸，成

　　电视选秀节目作为一种公共媒介，其内容显然具有很强的舆论导向作用。一位资深的电视人最近告诉我，“中性美”、“花样美男”是可以客观存在的，而且这种“中性美”在演艺市场上确实“很畅销”。但整个社会的道德评价标准并非如此，社会道德不应屈服于演艺市场的“畅销标准”。

　　往大里说，一个选秀节目选出的偶像是对社会道德有促进作用，还是有反作用，是很重要的。一个选秀节目的道德底线，就是你选出的偶像，不会让这个社会的道德水准下降。这是最起码的标准。

　　法制晚报