新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:民进党派系解散,苏贞昌成大赢家


http://www.sina.com.cn 2006年07月25日14:42 中国台湾网

  台湾《联合晚报》今天社论指出,虽然批评民进党全代会,是一次“屈服于阿扁阴影下”的屈辱聚会,不过,或许正因为承受内外压力,民进党上下反倒有心在“陈水扁因素”之外,让民众看到一些变革新意,因而无论是解散派系、杜绝人头党员、廉政条例等,都有大幅度改变。

  这次全代会权力改组,苏贞昌被视为大赢家,党政大权抓在手上,若陈水扁真释出

权力的话,苏贞昌无疑已站在最有力的接班位置上。这个“新苏起现象”,其实对解散派系这档事,反倒像讽刺。因为苏贞昌若成为接班人,派系政治的存在,就有两重意义,一是看他怎么拉拢派系,二是看派系如何牵制他。就民主政治而言,派系存在未必弊多于利,去除派系后,亦未必利大于弊。关键在,游戏规则与党内民主化程度。

  一旦派系不存在,苏贞昌手握党政权力,其他天王、派系呢,极可能连牵制苏,或与苏bargain的条件都消失殆尽,这等于是坐视苏派人马的壮大。权力,是很有意思的生态系,掌权力的人,自会有人马、资源,向其靠拢聚集。表面上,派系一律解散,但实质上,权力大的人,等于是一个“新派系黑洞”,不必言派系自有派系架势。相对的,其他派系就惨了,明着看,派系解散很公平,暗着呢,只见台面上掌权者越来越壮大,自己则迫于形势被削弱。

  社论指出,廉政条例、杜绝人头党员等,都对苏贞昌有利。苏比较起前任谢长廷、游锡堃,干练多了。论及清廉形象,亦比阿扁强很多。民进党“欲语还羞”的改革,对阿扁了无意义,亦难号召对扁失望的民意。然而,对苏贞昌来讲,却无异是量身打造,搭好舞台放好剧本。说这次民进党全代会苏贞昌是赢家,不能只从中常会的权力结构看,要从党内外不知不觉营造出的气氛去掌握,才能瞭解苏贞昌所站立的制高点优势。

  民进党派系要马上停止运作,形式上容易,实际上很难。但无论怎么转变,苏贞昌都跑到吕游谢三人的前面了。“准接班人”的态势,在派系解散后,尤其可让苏贞昌挥洒自如。吕游谢一定担心,派系停止运作,唯一独大的,将是“没有派系名称”的“苏贞昌人马”!

  (责任编辑:方言)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有