新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:“收费”之争 关键先算清跨行查询成本


http://www.sina.com.cn 2006年07月26日10:50 四川新闻网

  宁远

  跨行查询收费一事又有新进展。据报道,多位来自不同银行的银行卡业务负责人透露,调整跨行查询收费的主动权仍然掌握在各发卡银行手中,央行、银监会并不会就此出台强制性的解决方案。报道还提到,现在已收费的各大银行很可能采取“每月免费查3次”的方案,而尚未开始收费的中小银行则表示今后将不会收取跨行查询费。

  几大银行巨头在舆论的压力下终于“愿就跨行查询收费让步”,但这样的让步打了很大折扣,看起来更像是在敷衍舆论———新浪网的一个小调查显示,超过75%的网民表示“每月免费查3次”的方案不能接受。看来,消费者的不满情绪并未因银行的所谓“让步”得以平复。

  显然,当今的内地银行业,也没有资格大声喊出“已经完全市场化”的口号,银行巨头所谓的“跨行查询要不要收费乃是纯粹市场选择,银监会和央行不会干预”只是一块用惯了的挡箭牌而已。我想说的是,面对胶着不下的“跨行查询收费”难题,在并未完全市场化的银行业内,主管部门的行政干预实在是必不可少的。

  我认为,必须查清银行跨行查询乃至取款的成本,而这个过程不能寄希望于银行自动完成。我们知道,现在大多数银行卡都是要收取年费的,这个年费收了是干什么的?是不是已经足以支付消费者跨行查询乃至跨行取款消耗的成本?银行支持每笔跨行查询和取款业务的成本又是多少?这些关键性的问题我们统统不得而知。要想银行自己给出一个合理的答案,当然是与虎谋皮,单纯地在跨行查询免费次数上讨价还价,也无法从根本上解决问题。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有