近日，多位来自不同银行的银行卡业务负责人向记者透露，调整跨行查询收费的主动权仍然掌握在各发卡银行手中，央行、银监会并不会就此出台强制性的解决方案。根据多数银行反映，“允许持卡人每月免费跨行查询3次”将很可能成为普遍化的“调整方案”（据7月25日《新闻晨报》报道）。
对于此项收费，有关各方各执一辞。持卡人认为这是一种垄断收费，没有经过任何
法律程序，银行就擅自收费；而银行和中国银联则认为这属于“市场调节范畴”，收费与否以及收费标准由银行自由决定。在这里，我们暂且不论此项收费是否合理合法，以及收费标准是高是低，因为这些不是持卡人和银行之间的社会争论所能解决的问题。现在最期盼的是，有关主管部门尽快就此项收费的相关问题有一个明确表态，不能让无限期的争吵充溢社会，干扰正常的社会生活。
一方面，作为社会利益的协调者与仲裁人，及时对这一社会争论作出明确表态，是公权力部门应尽的职责。跨行查询收费不仅关系到持卡人的合法利益，也关系到商业银行的切身利益。另一方面，无休止的争吵会无谓地消耗社会各种资源。在某种情况下，激烈争吵或许会使银行和持卡人之间达成一定的妥协，但这不应该是有序社会的运作常态。
因此，职能部门应该尽快明确该项收费的相关事项，结束社会争论，保证各方的合法利益，从而节约社会成本。同时，也为将来可能的银行收费订立一个正规的基本程序，让各项收费有规可循，避免引发不必要的社会争议。否则，拖得越久，问题越不容易解决，在双方力量严重失衡的情况下，持卡人付出的成本也就越高。（北平客）
责任编辑：spring
