评论：电力减薪：喝倒彩声一片值得反思

　　电力系统要降工资了。“有的人说要降低30%-50%，也有人说要降到1997年的水平”。（7月20日《21世纪经济报道》）

　　电力系统主动减薪好啊！这在垄断企业高收入备受争议的背景下，无疑是个令人欣喜的消息。可遗憾的是消息即出，并没有如电力系统想象的那样得到舆论的理解和支持，相反，几乎是喝倒彩声一片，首先是发自电力系统末端的声声“骂娘声”，继而是来自网上的

　　反思之一：改革要有点战略眼光。电力减薪无疑是项不错的改革举错，但对电力系统来说，这毕竟是权宜之计，丝毫动摇不了电力系统的垄断地位，解决不了电力系统的根本问题。这无疑与群众的希望背道而弛。

　　反思之二：改革必须抱公平之心、持公正之意。电力系统减薪，初衷是为了响应中央关于调节收入不公的号召，但为什么却得不到人们的理解、支持呢？盖因减薪吃亏的是来自工资低又没有养老保险的农电工；盖因减薪缩小不了与其他行业职工的收入差距。一句话，无论减薪多少，都无损于电力系统职工的高收入。说穿了，如此草草改革，离公平、公正甚远。而这些恰恰是群情激愤的，恰恰是人们希望电力系统有所作为的。恰恰是人们盼望有关部门在这次制定有关调节垄断企业过高收入政策时予以重点关注的。

　　反思之三：改革反对“掩耳盗铃”。或许人们对电力系统终结“免费的午餐”还记忆犹新。当此之际，不少人持乐观态度。可结果怎么样，明的取消改成暗的补贴。“山还是那座山，梁还是那座梁”，甚至补贴的金额比之终止“免费的午餐”前有过之而无不及。前车之鉴，关于这次的减薪改革，人们有理由怀疑电力系统不重蹈“终止免费的午餐”的覆辙。以至“堤内损失堤外补”。

　　反思之四：改革必须要有点大局意识。只有将局部利益、个人利益置于国家利益、群众利益之下，才能得到群众的衷心拥护。电力虽属于商品，但是电力又属于公共品，属于每家每户必须品。电力公司的一举一动无不与国家利益、广大群众的切身利益密切相关。这就需要电力公司必须站在国家利益和人们群众的利益角度上考虑问题，进行改革。否则，必然遭到群众的反对。

　　反思之五：改革没有捷径可走。电力公司此次的减薪改革之所以一开始就引起舆论哗然，自然不能忽视电力公司想走捷径的因素。

　　反思之六：综上所述，作为电力公司自然要多加反思。而其他诸如水、气、能源等垄断行业呢，是不是更应该在即将到来的“改革风暴”中，以电力公司的此次减薪为戒，尽量在深化改革中考虑到实际效果，考虑方方面面的利益，尤其多考虑群众的利益，以实际行动赢动群众的理解和舆论的支持。这也许不是题外话。