评论：“北大能否参观”折射一种理念

　　最近，北京大学宣布暂时停止小学生及成人旅游团参观北大。很多人对此提出了看法，有的认为北大是公有的高等学府，不应将欲睹其芳容的游人，特别是孩子们挡在门外。有的认为北大是学校，不该为旅游团挣钱提供免费服务，影响学校的正常秩序。单从技术面上看，这些说法都有一定的道理。但是，往深一点说，就涉及到了一种理念——我们不能要求参观者有多么深刻和理性的思考，但有理由要求北大的管理者具有更多的开放意识、平等意识和人文精神。

　　北大是中国历史上民主和科学的源泉。莘莘学子为什么崇敬北大、向往北大？除了它那美丽的校园、比人多出一截的政治物质信息等资源外，更重要的是它的历史、文化底蕴、信仰和地位。北大的管理者就应该比其他人想得更多、更远。它呈现给人们的，应是能影响人们学术思想、研究态度、励志发奋、平等正义等等正面的一面。北大的宽容开放，就是在影响社会的宽容开放；北大的民主科学，就是在影响社会的民主科学；北大的务实求真，就是在影响社会的务实求真……来自全国各地的孩子们怀着敬仰的心情参观北大，其实是北大的荣耀，是一件求之不得的好事，是社会对一所高等院校的肯定。北大应该感谢这些孩子才对，哪有将人家拒之门外之理？

　　我们很多人到国外或到我国的宝岛台湾参观过大学。比如瑞典的农业大学，校园美丽得像一个大花园。那是一所没有围墙的学府，任何人都可以自由进出。它的存在就是为大家服务的——不仅是在校的师生，也包括想溜进去看看的游客。位于台北的台湾大学，可以说是台湾的北大，几个门都畅通无阻。游客想进去看看教学楼、图书馆、体育馆，悉听尊便。公立大学对市民的参观说“不”，是会引起人们反感的。当然，有些地方对外人的参观还是采取许多限制措施的，比如设置专门的游览线路，告知注意事项，高峰时间限制人数等。但对孩子，他们总是大开绿灯。只要措施得当，管理到位，参观与学校的正常教学并不矛盾。

　　有时候，我们的有些管理者总在乎别人的议论，比如有人说北大、清华已经沦落为二流学校，心里就别扭，要赶紧发布新闻，告诉社会我们今年招了多少多少状元。一所大学是一流还是二流，不是由谁的嘴巴定的，也不是招了多少状元就能壮门面的，要靠自己的实力、能力、创造力和先进的理念。香港的一些大学吸引力越来越大，主要凭的就是先进的办学理念。其中的经验教训，该让我们内地大学的领导者和管理者好好学一学。

　　让不让孩子参观大学，看起来是一件技术上的事情，但也折射出人们的观念和理念。主张平等、爱护孩子，提倡科学、追求民主，普施教育、重视服务，一定会想方设法、采取措施、完善管理，让更多的孩子看一看政府花了那么多力量精心呵护的中国名校。如果以为自己就是老大了，就该养尊处优不屑于与凡人为伍，那么，就会搬出许多理由割断与社会的联系。

　　目前，北京大学新闻发言人向媒体表示，“限旅游团”只是暂时的规定，这不是长期的限制，北京大学不会拒绝参观，北大永远是开放的。

　　北大永远是开放的，这也正是我们的期盼的。 (建达)