三问维和部队被炸

　　新华社供本报特稿联合国驻黎巴嫩临时部队（简称“联黎部队”）观察哨所当地时间25日晚遭到以色列军队空袭，造成4名观察员死亡。事件震惊国际社会，联合国秘书长安南指责以色列“蓄意攻击”联合国目标，以方则在表示遗憾的同时，否认安南的说法。

　　这一事件是否仅为偶然？假若果真如安南所言，其目的又是什么？还有，这种目的能否如实施者所愿实现？坍塌哨所废墟之下凸现三大疑问。

　　蓄意或偶然？

　　行事沉稳、平日说话语速不快的安南得知联黎部队遇袭的消息时，表现出非同寻常的激动。从安南此后迅速发表的声明内容看，安南认为以色列“显然是蓄意攻击”并非没有理由。他在声明中说，那座哨所已在黎南部建立很长一段时间，上边有联合国的醒目标志。言下之意，在黎巴嫩南部驻扎和作战这么久的以军不可能不了解哨所位置。

　　警告派兵国？

　　英国《泰晤士报》注意到袭击发生的时间，26日，15个国家、联合国、欧盟和世界银行代表在罗马举行会议，商讨解决黎以冲突问题的方案。就在谈判即将开始时，联合国维和部队挨炸。一名联合国官员告诉《泰晤士报》说：“这肯定会将问题复杂化。”

　　“我认为，事件将让许多准备派兵参加联合国维和部队的国家产生担忧，他们将把士兵派到那样一个地方，那里的士兵现在很明显正面临由以色列士兵和真主党武装人员制造的极度危险环境。”这名官员说。

　　方案可行吗？

　　美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）26日援引黎巴嫩官员消息，披露了赖斯此前去中东斡旋时提出的方案。这一方案包括，黎以实现停火后，将一支由北约或联合国指挥的1万人组成的土耳其和埃及军队投入黎巴嫩南部。同时，另一支最多3万人的国际部队帮助黎巴嫩政府重新控制黎巴嫩南部。ＣＮＮ说，黎官员将方案泄露给媒体这一举动本身，表明黎巴嫩政府不支持这一方案。

　　曾担任联黎部队发言人的铁木尔·格克塞尔将讨论部署威慑部队称为“幼稚”行为。而黎巴嫩分析家阿迈勒·萨阿德－古拉耶德说：“任何在黎巴嫩之外组成、没有得到黎巴嫩各派共同认可的国际部队，都将被看作占领者。”