新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:假期不快乐,究竟谁之过?


http://www.sina.com.cn 2006年07月27日13:38 东方网

  蒋萌作品集暑假对孩子来说,应是丰富多彩、轻松快乐的。但刚开始不久的假期,一些孩子却已感叹:放假真没劲,还不如上学呢!

  “张弛有度、劳逸结合”,寒暑两假期,本意是在一年中最冷与最热的两个季节,让学生暂时放下学业,获得一段轻松快乐的时光。但这些年来,如何使孩子平安、快乐地度过假期,却成为了一个令人“挠头”的问题——孩子放假了,可父母得上班,儿童活动场所

匮乏,社会上嘈杂不安全,所以很多孩子不是独自“小鬼当家”,就是上各种补习班“消磨时光”,有的更只好随父母一道去“上班”。“独守空房”孤独害怕,没有玩伴寂寞无聊,上暑期班负担超额,活泼好动的孩子当然乐不起来。

  对此,家长也有话要说。一方面,钢筋水泥的高楼、户户“铁将军”把门,如今的邻里常常“相见不相识”,关系不但淡漠,戒备心理也难除;住宅小区尚且如此,社会上更是“车流滚滚”、“不能与陌生人说话”;与其让孩子在外“危机四伏”,自然宁可把宝贝儿“圈”在家。另一方面,“笨鸟先飞”也好,“勤能补拙”也罢,应试教育改不了,望子成龙又能怎么办?而办班蕴含的巨大经济效益,也令一些培训学校、成绩提高班猛扇乎家长,使补课也搞起攀比,造成假期越发地“变味”。

  家长忙工作,让孩子依旧忙学习,商人则忙发财,成年人唯独不考虑假期的本来意义,不把孩子如何娱乐放松当会事,这就难怪娃娃们抱怨无趣、没劲了。还有的孩子一个假期都被关在家中,除了看电视就是上网,您说能不“成瘾”吗?

  回想十几年前,笔者还是孩子时,放假的感觉是兴奋、期待、无拘无束的。每逢假期,居委会都会开办“少年之家”这样的儿童活动场所。虽说其面积规模并不太大,但不仅有象棋、军旗、跳棋、扑克等棋牌类游戏,还可以打一种台球似的“克朗棋”。当然,书籍、画报、益智玩具也是有的。小孩们都是来去自由,借阅玩耍按照“先来后到”、“相互协商”原则,玩完看过后当场归还,并无“门票”、“登记”之说。“少年之家”还举办小型比赛,给予尺子、铅笔、橡皮之类小奖品。此外,由于都生活在单位家属区、胡同大杂院,邻里关系不错,相互“知根知底”,家长们放心,孩子们玩起来无拘束,在草丛里逮个蚱蜢,自制网兜抓个蜻蜓,用刻刀在泥土上玩“分田地”,童趣是如此的简单,却又是如此的快乐,令人难以忘怀。

  当然,相比如今的“高科技”,上述活动或许不那么“时兴”了。但重要的是,它们给孩子提供了一片自由的空间。玩是孩子的天性,独自玩与一起玩,交流感受、沟通效果显然是截然不同的。回想起来,“少年之家”应是完全公益性的,经费可能源自家长们共同的单位。如今是市场经济,单位不再“大包大揽”,但这是否就意味着很多东西要“消失无踪”呢?

  实际上,很多问题关键是有没有那份心。家长工作忙碌、承受职场压力,这人人都能理解,但是否可以安排一定的年假,让自己的精神得以放松,同时也带孩子出去走走看看,领略下祖国山河的壮美,置身于海滨或绿树丛中呢?卖房时都把物业服务吹得“天花乱坠”的房地产商、“收钱没商量”的物业公司,您们那优美环境、健全的配套设施的承诺能够“算点数”吗?各地少年宫、青少年活动中心,能不办那么多收费培训班,回归到社会公益的本来角色吗?地方财政、彩票发行机构能否进一步加大投入,增加群众娱乐活动场所、改善基础设施呢?而社会本就是交流沟通的整体,成年人彼此间的警惕、自私、冷漠,许多问题上表现出的功利、金钱思维,又会对孩子产生怎样的影响?

  总而言之,假期不快乐,仅仅只是孩子的问题吗?


作者:蒋萌      

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有