据台媒报道，台湾大法官日前做出了六一三号解释，要将ＮＣＣ大权交到台湾行政负责部门手中。岛内政论家南方朔昨天在《中国时报》撰文说，大法官的这号解释，不但是“司法政治化”，甚至还是非常没水准的政治化，充分暴露出他们学术造诣水准不怎么样。通信传播事业本质上即有跨党派性和超党派性，政党比例分配。只要各政党推举之人适当，未尝不能由此而让问题回归专业。目前的ＮＣＣ即已有了这样的格调。但大法官却硬是扯那种过时的行政专断理论，硬是要把ＮＣＣ交给早已自证恶形恶状的行政系统，司法为权力护航到
如此程度，其实只不过是在为台湾通信传播媒体事业的“一党化”铺路而已！
文章又说，大法官会议会做出这种反动至极的解释，我们千万别低估了它的严重性。目前民进党危机四伏，媒体在他们眼中已成了“旧政权夺权的工具”，因而整肃媒体，尤其是与ＮＣＣ有关的广电及网络媒体已成了他们首要的目标，而如何壮大绿色地下电台也成了他们的努力方向。要掩盖掉丑闻弊案的后遗症，他们必须掌握住ＮＣＣ，藉以重整媒体版图。
文章感慨道，世界上有许多事都非常吊诡反讽。民进党在自由媒体的偏爱下成长，这使得它比国民党还更理解媒体的重要，于是当它执政的弊端丑闻开始大量出现，媒体基于它自身的原则而由偏爱转为批判，这时候，他们想要去整肃及控制媒体的企图就格外的强烈。
文章表示，这是典型的“饲老鼠，咬布袋”；媒体自由时代最大的受益者，一转身就成了媒体自由的最大杀手。民进党以掌握行政权力之便恶整媒体之事，不但令国际侧目，受到多个新闻自由组织的指责，也造成台湾新闻自由评等的下降。其实，这种“饲老鼠，咬布袋”早已成了民进党举党一致的认知与策略。他们忘了自己当年被媒体关爱过的善意，现在对自己的丑闻弊案不知反省，而认为这都是媒体在恶意中伤，只要媒体不报，丑闻弊案自然就不存在。除了想要拥有调控及惩罚媒体之权外，他们也知道电信传播乃是新的商机，拥有逾兆的可能产值，如果掌握这个地盘，即可一方面让同路人获利，又可寓控制于其中。这乃是民进党对ＮＣＣ始终拒绝放手，并不惜多次大打出手的原因。（方言）
