评论：卖花童“卖花”即为“变相乞讨”？

　　昨日，成都市公安局站前警方挡获7个卖花童和4个幕后操纵者。昨晚10时许，站前警方作出认定：卖花童“卖花”即为变相乞讨。(7月26日《成都晚报》)

　　因为部分卖花童的强买强卖行为造成了恶劣的影响，便依此认定卖花童卖花的行为为变相乞讨，则未免有将治安管理简单化粗暴化之嫌。

　　究其本质而言，强买强卖式的卖花，毕竟只是卖花童中的少数派。这就好比在乞讨者的群体中，存在着强行乞讨者一样，我们不能因为存在着强行乞讨者，便限制所有乞讨者的乞讨权利，同样我们也不能因为有人操纵卖花童强买强卖，便对卖花童的卖花权予以限制或是打击。

　　有关管理部门在实施管理时，必须清楚地意识到，卖花本身是无过错的，那只不过是一种谋生手段而已，这个行业虽然并非是一个比较理想的行业，但考虑到还有许多社会底层的人依靠着卖花来养家糊口，因而警方在认定卖花童“卖花”的性质时，一定要慎之又慎，绝不能因为少数卖花童的恶劣行径而一棍子打倒整个行业。更不能因此让许多以此为生的人失去一种谋生的方式。

　　更进一步而言，笔者想要追问的是，一个城市的治安管理者，有没有对一种行为进行认定的权力，譬如成都警方对卖花童卖花行为的性质认定，其依据何在，是否合乎法律的程序，都有待商榷。

　　来源：《南京晨报》