新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:只转不发为个啥?


http://www.sina.com.cn 2006年07月27日18:00 光明网
司葆华

  我接触网络时评的时间不长,写的时间更短。仅仅一个来月吧,现在不但当初的兴奋不再,而且一肚子疑惑生出。有些话,如鲠在喉,不吐不快。

  以前就是在报纸上看看时评,觉得这种文章出手快,有见地,深刻而且犀利。前不久,看到网上的时评,叫我眼界大开。上面的时评家们每天围绕热点问题,穷追猛打,笔底生风,无限快意,也不觉技痒难忍,尝试几篇以后,似有一发不收之意。后来居然得陇望蜀

,给若干很有影响的网站寄起稿来。虽然有所期待,对成功与否倒也并不十分在意,因为起码的自知之明还是有的。即便自己很看好的文章,最后落得个泥牛入海,也能心平气和地接受。可接下来的事情,就叫我纳罕不止,心里好一番疙瘩了。

  自己先期寄给几家网站未果的文章,在其他地方发出来后,又不约而同地被包括这几家在内的一些网站转载。如是几次。不能发表,也就罢了,结果却给屡屡转载,给人的感觉那是相当不爽,就像一开始对远道而来的客人闭门不纳,待落脚别处以后,又转过来结亲相认,而且是不由分说。

  想来这些网站麾下作者如云,有名气者就所在不少。一个籍籍无名的小辈被有意无意的忽略,应该是很正常不过的。也许发表和转载是两个标准,有的发表十分不宜而转载非常合适,于是编者就英雄所见略同,不谋而合地转而不发。还有,这些网站发稿都是付费的,如何做到既“扩大信息量”,又节约哪怕一小笔的开支,就要颇费一番思量了。如此一来,真不失一种合情合理又合算的做法,实在是一石二鸟,一箭双雕。再有,谁都可能有一时判断失误,或者叫百密一疏时候,另外,大家眼光不可能都像操练队列一般的整齐,所谓的见仁见智。对一篇小小的稿件自然也是如此。问题是,类似情况一而再再而三地反复出现,恐怕就不是一个“一时失误”或“见仁见智”所能了得的吧。编者对生手不信任,还是对自个儿眼力不自信,我是宁可相信前者。面对曾和自己失之交臂的稿子,待别处发出来之后,再正眼一瞧,嘿,还真有点儿意思,这时也或许隐约地生出一丝“早知今日”的悔意呢,那就随个大溜,跟着转载一个吧。也可能上面这些都是我自己在不揣浅陋地乱说胡猜,纯系瞎掰。人家原本就是那种高高在上的大牌做派:想发就发,想毙就毙,不发是我的权力,转发是我的权利,有意见自己保留,有怨气自己化解,写手多的是,少一个不要紧,多一个无所谓,怎么着?

  其实,自己当初写来就是图个新鲜,想玩回票友。压根儿也没想在这上面能鼓捣出个啥名堂,对我说来,无论挣钱养家,还是教子向学,哪一件都比这劳什子现实而且重要。可想当初自己一脸正经,满心虔诚,点灯熬油,吟安一个字,拈断数根须,结果是屁颠屁颠地给人家做了如许天的义工,还赚了一肚满腹的疑惑,不觉莞尔。的确。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有