谁听说过，大学毕业生要拿毕业证，还得用就业证明来换取？前不久，中国青年报便披露了一则这样的奇闻，广州某学院规定，应届毕业生不交就业证明，就不为其颁发毕业证，以致不少毕业生想方设法弄来假的就业证明交差。读罢这篇报道，让人顿生斯文扫地之感。
按理说，学生交足了学费，拿够了学分，又没犯错误，大学就应准予毕业并发给其毕业证。那么，这所学院为何有悖于常理而为之？说到底，实乃利欲熏心所致。因为，虚高
的就业率能够蒙骗社会，捞取虚名，达到吸引考生的目的；还可能博得上级部门的器重，骗取更多的倾斜和扶持政策，而充足的生源、优惠的政策，又可使学校财源广进，教职员工腰包鼓起。
毋庸讳言，在市场经济大潮的冲击下，一些大学及其“先生”们迷失了方向，忘记了职责和道义，一切向“钱”看，一切为“钱”干，做出了一些欺骗社会、自毁形象的事来，广州这所学院的上述行径便是典型的例子。本来，大学追求毕业生的高就业率无可厚非。然而，提高就业率，应当在搞好教学上下工夫，在培养人才上花力气，而绝不能通过逼迫学生作假来“拔高”。据说，广州这所学院对毕业生提供的就业证明可以不管来历，强调的只是就业单位必须真实。言外之意不言而喻，是真证明还是假证明学校不管，只要能“凑数”就行；但开证明的单位必须存在，倘若今后造假之事东窗事发，学校也握有推脱责任的挡箭牌。到底是大学里的“先生”，脑子的确灵光，只可惜聪明用错了地方。
大学是教书育人的斯文之地，大学里的“先生”是厚德饱学之士，故而广大家长才会勒紧腰带、省吃俭用，把孩子送到大学去学习，以求其将来成为有用之材。正因如此，与社会上的一些坑蒙拐骗之徒相比，少数大学的“先生”们的无良之举更加令人憎恶。前者对社会的危害程度还有限度，后者的危害则难以估量，因为他们披的是“师者”的外衣，教的是纯真的学子，他们的不良言行将对成千上万大学生的人生观、价值观产生恶劣影响。
发生在广州这所学院的事件，虽属个案，但却给人以警示：大学及其“先生”们应当珍惜人们的尊敬和信赖，万万不可做弄虚作假、沽名钓誉之事；不可行不择手段、见利忘义之举。否则，不仅会有负众望、误人子弟，还会自损名声、自毁形象，辱没了“斯文”二字。(王中平)
