7月23日，河南荥阳市一辆吊车养路费滞纳金总额达到49万多元。一举打破了半个多月前40万元的滞纳金纪录。理财专家算了这样一笔账：银行一年期活期存款的利率是0．72％，滞纳金的年利率是365％，约是银行利率的507倍！纠错成本如此之高，有专家认为其合法但不合情理，亟待规范。（7月27日《河南商报》）
如此天价滞纳金，正像车主所认为的，就是把车卖了也不够数，放在谁的身上，也
只有“破罐破摔”一个选择。因为，在“制度”面前，这个驴打滚利滚利式的滞纳金你缴也得缴，不缴也得缴，容不得半点“讨价还价”。作为车主是哑巴吃黄连，没有任何话语权的。
事实上，对于这个是银行利率507倍的滞纳金利率的制定标准，公共管理部门事先是没有和百姓“商议”，征求过“民权”的意见的。对于这个“单方面”同意并实施的“霸王条款”，可能大部分公众也并不知情，只是在“无知”的情况下钻进已经被管理者早就设计好的“套”里。
何止是养路费滞纳金，在现实生活中，公众被动无奈承受的类似“霸王条款”又何其多。自来水、电力、燃气、通信等，所有这些与百姓日常息息相关的“垄断”行业，哪个不是如此？而引申开来，对于医疗、住房、教育改革政策及实施的过程，民权已经基本处于失语状态，根本没有机会，没有一个正常渠道和利益表达机制，来让他们表达自身意愿，表达自身利益诉求，更别说参与利益博弈，争取平等权利了。
对于“天价滞纳金”新闻，有网友感言说，什么时候也能给农民工拖欠的工资交滞纳金啊。是啊，如果什么时候，拖欠农民工工资的滞纳金也达到了银行利率的507倍，那民权与官权也就可以平起平坐了。官权与民权打成平手，才是一种令人期待的、健康和谐的权力与权利生态。要实现这个美好愿景，我看还是从救济贫困的民权入手，从清理“天价滞纳金”等“小事”做起吧。■石敬涛（职员）
