“基地”老二出镜谈黎以局势　“我们将在所有地方发动袭击”

　　“基地”组织二号人物艾曼·扎瓦希里在27日公布的一段录像中鼓动在全世界范围发起一场针对以色列的“圣战”，以支援黎巴嫩和加沙地带的民众。这是“基地”组织高层首次就以色列对黎巴嫩和加沙的军事行动发表评论。

　　“不会坐视以色列炮轰”

　　在卡塔尔“半岛”电视台当天播出的一段录像中，扎瓦希里说，“基地”组织不会坐视“(以色列)炮轰我们的兄弟”。

　　“全世界就是摆在我们面前的一个战场，”生于埃及的这名“基地”二号人物说，“与以色列的这场战争不能停火……这是一场圣战，将持续到(我们的)宗教占据……从西班牙到伊拉克的广大地区为止。我们将在所有地方发动袭击。”

　　美联社说，扎瓦希里提到西班牙，可能是因为西班牙在历史上曾一度被阿拉伯人控制，其统治持续到15世纪末。

　　扎瓦希里还把矛头指向阿拉伯国家政府，指责它们与以色列“共谋”。

　　录像传递“基地”秘密？

　　录像画面上的扎瓦希里穿一件灰色长袍，戴着白色头巾。他背后的墙上挂着美国纽约世界贸易中心两栋大楼在“9·11”事件中起火燃烧的照片，另外还有两名武装人员的照片。

　　美联社说，其中一个似乎是留着胡须的埃及人穆罕默德·阿塔，此人是“9·11”袭击行动的负责人。另外一人是穆罕默德·阿提夫，又名阿布·哈夫斯·马斯里，曾是“基地”组织三号人物，在2001年阿富汗战争期间死于美军空袭。

　　美联社说，“基地”公布的录音、录像被认为可能包含传递给其在世界各地成员的秘密信息。而从这次公布的录像看，有一点值得注意:出镜的扎瓦希里和墙上照片中的阿塔、阿提夫都是埃及人。

　　本·拉丹也要出声？

　　“半岛”电视台没有播出完整的录像，只播出了其中的片断，并配以电视台主播的评论。

　　“半岛”电视台一名不愿公开姓名的官员告诉美联社记者，完整的录像大约有8分钟，而播出部分大约占其一半。

　　扎瓦希里上一次出现在录像带中是在今年7月7日。在当时互联网上公布的一段针对英国伦敦“7·7”连环爆炸案一周年的录像中，扎瓦希里说，有两名参与这一行动的袭击者曾在“基地”训练营接受过自杀袭击训练。

　　为美国政府和媒体提供反恐信息的独立机构“情报中心”说，预计“基地”头号人物乌萨马·本·拉丹很快也将公布录音或录像，就加沙和黎巴嫩局势发表讲话。

　　今年以来，“基地”组织的宣传攻势变得咄咄逼人，本·拉丹和扎瓦希里频频出镜亮相或发表录音讲话。据美联社统计，27日公布的录像已是扎瓦希里今年第10次通过媒体发布信息，而本·拉丹今年也已5次发布信息。

　　赵卓昀新华社供本报特稿

　　相关

　　联合国官员10次警告以军仍炮击观察哨

　　新华社专电联合国主管维和事务的助理秘书长珍妮·吕特26日在安理会闭门会议上介绍情况时说，从当地时间25日下午13时20分开始的连续6个小时里，观察哨所附近就不断遭到以军炮火袭击。其间，联合国官员曾经10次向以军发出警告，但袭击行动一直没有停止。

　　据统计，有21发炮弹落在距离哨所仅300米的地方，其中4发直接击中哨所。希亚姆哨所位于联黎部队辖区东部，已经设立很长时间，且有明显的联合国标记。

　　一名不愿公开姓名的以色列官员曾表示，以军的空袭行动是针对哨所附近的真主党武装人员，并“为不久后的一次地面行动作准备”。

　　但联合国负责人道主义事务的副秘书长扬·埃格兰说，联合国在过去几天中一直对以色列说明，哨所是个暴露在外的目标，并且真主党武装人员往往在“半公里”以外。因此，以色列对哨所发动空袭行动“如此令人费解”。

　　根据美联社26日获得的联合国初步调查报告，在事发前近6个小时中，每当联合国官员对以色列发出警告，以军军官都“承诺下令停止军事活动”，但炮火声依然不断。

　　值得一提的是，25日空袭事件后，联黎部队在黎南部纳古拉的基地附近26日也遭到袭击，一枚炮弹落在了距离基地总部大楼仅10米的地方。

　　点评

　　同样“震惊”，不同含义

　　联合国秘书长科菲·安南25日晚表示“震惊和深切哀痛”，缘由是“以色列国防军显然蓄意以黎巴嫩南部一处联合国观察哨所为目标”。

　　以色列驻联合国大使达恩·吉勒曼继而也表示“震惊和深切哀痛”，缘由并非以军轰炸致使4名联合国观察员殉职，而是安南“匆忙发表声明，影射以色列蓄意以联合国哨所为目标”。

　　那4名殉职观察员中，1人是中国军人。

　　安南为生命损失“震惊”，吉勒曼则为以色列声名损失“震惊”。

　　按照以色列《国土报》的说法，以色列驻美国大使丹尼尔·阿亚隆甚至提出，要安南为自己所言“道歉”。

　　显而易见，对联合国观察员遇炸身亡，多数世人、包括十多亿国人在内，与安南同感“震惊”，与安南同感以军轰炸目的可疑。

　　观察员们无辜，不仅因为他们殉职时并无武装，没有对以色列军人或任何人构成威胁，还因为他们之所以身处战乱境地，初衷是为了维持黎以和平。

　　若安南因“震惊和深切哀痛”而需向以色列“道歉”，是否多数世人需向以色列“道歉”？是否黎巴嫩民众纵然承受“集体惩罚”，即使亲人无辜丧生，也还需向以色列“道歉”？

　　这等逻辑，何等逻辑！

　　谁真该“道歉”，该为什么“道歉”？

　　黎以冲突，耗费多少无辜生命，才能让当事人真诚道歉？

　　同样一句“震惊和深切哀痛”，出自不同人之口，或是真情流露，或是自我诡辩。

　　徐勇新华社供本报特稿

　　图：

　　扎瓦希里在谈到黎以局势时表示:“我们将在所有地方发动袭击。”新华社发