评论：变了味儿的“十大民警”评选意义何在？

　　今天在办公室，组织上发给每人一张“全国第二届我最喜爱的十大人民警察”评选表格式选票，上面有60个警察的名字。还附带了一张《选票填写参考意见》，其中提示：“首先在‘xx(序号) XX（人名）’名字后面‘选择’一栏中打‘∨’……”。

　　在网上查了一下情况，原来是由公安部与中央电视台发起的一次活动。是从全国公安系统40个单位推荐上报的107名中选出了60个佼佼者。评选活动组委会将组织社会知名人士

　　然而，我在拿到组织发给我的“选票”和《选票填写参考意见》的时候，却生发出“不是滋味”和“无聊”的感慨。不仅疑问，这样人为组织和操纵的评选能达到公安部和中央电视台的初衷吗？

　　首先，对于“十大人民警察”的命名我就有看法。人民警察的根本宗旨是为人民服务，所以才称为“人民警察”，毛泽东有一句名言“无论职务高低都是人民勤务员”。我想“十大民警”的评选，显然不是评谁的官大官小，而是以为人民服务的业绩决定的。那么被评上者给与“大人民警察”的称谓显然不合适。如果一定要评出10个人，你可以命名为“十位优秀人民警察”“十杰人民警察”等等。明明是一个普通岗位上的警察却被冠以“大人民警察”的称号，让人感到不对味儿。

　　其次，我们这里组织上发给我的《选票填写参考意见》也不对味儿。他们让我“首先”‘选择’打‘∨’号的名字，其实是本省、本市的一位警察。我感到，这不是成了有组织的舞弊行为了吗？如果全国各省市区都如此操作，岂不是哪个地方人口多，哪个地方的候选人就很容易当选了吗？那么，究竟是凭业绩当选还是凭人海战术当选。这样的搞法，岂不是人口少，组织能力低的地方当然落选了吗？于是我想，这样的“十大”评选，究竟是为谁脸上贴金？为什么地方政府会想到组织当地的干部群众踊跃给当地的候选人投票？难道，“十大”入选也成了“政绩”？就算你那个省份、城市产生了一位“十大民警”，也不一定你那个地方的全部民警都是优秀的：）

　　再说，让全国人民踊跃参与“我最喜爱的十大人民警察”评选，其实是很不切实际的形式主义做法。因为，人民群众所能认识和了解的警察，只能是他身边熟悉的警察。甚至许多人连自己辖区的警察都不见的了解。如果真能说出“喜爱”还是“不喜爱”，顶多也就是对身边的警察作出评判嘛。而公布出来的60个候选名单却分布于全国各地。何况，你那个名单连基本的业绩介绍都没有，仅凭人名和职务，让人们选择6个以上，群众又不是凭空拆名字算命的，凭什么说“我最喜爱”？只能说“这个名字我最喜爱”嘛．

　　最后，我要说，如今“十大”评选已经泛滥成灾了。有些东西适合“十大”评选，有些东西不适合“十大”评选，有些东西搞“十大”评选显得庸俗，有些东西搞“十大”评选显得无聊，还有些东西搞“十大”评选很容易变了味道。。。。。。既然公安战线可以评劳模、评英模、记功、授勋等等，何必再别出心裁地搞什么“十大”评选呢？既然评选活动组委会告诉我们“这次入围的60位候选人，都是可歌可泣、可亲可敬的英雄模范人物的杰出代表。”那么，何必非要老百姓像算命先生一样凭名字去投票只选出10位呢？干脆给60人每人直接发一枚勋章得了！