中药西制是否科学？

http://www.sina.com.cn 2006年07月30日06:18 大洋网-广州日报

陈子久：现在有不少学者和业内人士批评传统的中医药不够科学，您认为呢？

　　张博士：这个问题的表象在国内，其实根子在国外。不久前，美国人Han Ruesch在颇具影响的《医学成就》杂志上写了一篇题为“洛克菲勒药品帝国的真相”的文章。该文坦白地道出了缘由。洛克菲勒及其家族以学术基金会的名义，捐了一点钱给中国的医药界，美其名曰“帮助中国实现中药现代化、科学化和国际化”，目的就是要中国人对自己的中医药

学术的根源与体系产生怀疑，以至于厌弃。然后打出拯救“中医中药”的美名，以“中医药国际化、科学化就是西化”的幌子，达到彻底操纵、把控中国的中医药及其市场，完全有他们的战略预谋。文章中还讥笑有些中国学者、某些地方官员很贱，说用很少的钱就能收买他们，懵懵懂懂地就出卖了中国最宝贵的民族医药文化和知识遗产，心甘情愿地为他们效劳。

　　说到“中药西制”是否科学？首先要明确“中药”和“西药”的概念。中药是中成药、中药汤药、中药饮片和中药材的统称。临床上主要以中成药为主，其特色在其配伍，“君臣佐使”、“相生相克”的理论；其科学性就在于中药复方在提取（不论是小药罐煎煮，还是工业化生产中的复方超临界提取）过程中毒副作用降低，疗效提高。但其物质基础和作用机理不能按西方医学的要求加以表述，因为这属于不同的医药文化体系。西药泛指植化药、化学合成药、生物药、基因类药物。这类药物虽然物质基础清晰，在动物实验中也明确了药品的作用机理和“靶与标”关系；在临床应用中，西药对某些局部疾病也有立竿见影的疗效，但同时也因其毒副作用较大而损伤了人体其他脏器及整体功能，导致药源性疾病甚至致死。众所周知的“链霉素”致耳聋；“氯霉素”导致再生障碍性贫血；“反应停”使孕妇产出了“海豹儿”；“息斯敏”因对心血管系统会产生严重的副作用甚至死亡，早在8年前就相继被美国、日本、欧洲多个国家停用；美国默沙东公司用于治疗关节炎和急性疼痛的药物“万络”，因会增加病人患心脏病和中风的几率，在2004年10月被紧急召回。凡此等等，举不胜举。所以说，药品的科学性并不在于“中制”还是“西制”，而是首先体现在安全性上，其次才是疗效。西药的安全性根本无法与中药相比，其科学性也由此略见一斑。

　　陈子久：留美博士，昆明珍友缘医药科技公司董事长。

　　张绪通博士：美国明道大学校长、美籍华裔知名学者和名医，出生于名门和御医世家；早年曾留学日本和美国，获西医内科、哲学、法学三个学位。

　　[本文节录于《挽救中医》广西师范大学出版社]

　　最新畅销书榜

　　《人体使用手册》花城出版社

　　《“哥德堡”号历险记》接力出版社

　　《失常》花山文艺出版社

　　《成长比成功更重要》陕西师范大学出版社

　　《坐着火车去西藏》新星出版社

　　《苏丝黄的世界》文汇出版社

　　《输赢》北京大学出版社

　　《半知一解》作家大学出版社

　　《影响力》中国人民大学出版社

　　《足迹》花城出版社

　　[大洋网上书城bookcity.dayoo.com提供]