评论：南方都市报：“中央一套”，不必大惊小怪

　　作者：刘洪波

　　“中央一套”正被注册为避孕用品商标，这不是央视的主意，而是福建公民李振勇提出的申请(《重庆商报》昨日报道)。事实上，央视对此毫不知情。

　　央视当然不知情。对央视、中央一套之类的名称，央视以及它的律师班子即使能够

　　一个小孩也许能说出一块砖头的十种用途，一个大人恐怕就认为砖头只能砌墙和垫脚，人们形成社会习惯的同时，也自然而然地养成了某些认识盲点，“理所应当”意味着对意外的排除，对“不合理”的主动排斥。这使得人不太容易异想天开，也使人即使想到那些异想天开的事情，也会不以为然。

　　把“央视一套”拿来申请商标，最大的困难不在于从“一套”中联想到避孕，而在于将这种想法拿出来到国家工商总局去申请。

　　我说最大的困难不在于从“一套”想到避孕，是因为在今天的中国，总体上存在着一个语言泛用的氛围，丰胸广告在说“没什么大不了”，“做一个男人无法一手掌握的女人”，超女捧场者在以“凉粉”、“玉米”之类的名称命名，谐音、引喻等手法正在不断生成新的语言流行现象。

　　将“中央一套”拿到国家工商总局去，是一个很容易被自我否定掉的意念。因为你会习惯性地认为这是异想天开，你会自己倾向于认为太像一个玩笑，你会觉得把一个总是正襟危坐的机构拿来注册避孕用品商标太不严肃，你会觉得向政府管理机构去申请这样一个商标只会被不予批准。当你想到这些，你就会把自己的想法当成一个笑话，最多在酒桌上讲一讲，在手机上传传短信。当然，没有任何法律或者规章禁止你提出这样的申请，但你已经习惯于认为在做一件仅仅与法律与规章相关的事情时，法律与规章并不是全部，你甚至连法律和规章都懒得查。

　　人们是如此“好管理”，因为大家都已经承认了某些潜在的规则。这些规则使你不去碰许多东西，从而节省了社会管理的成本，同时也让管理变得越加省心。当央视知道有人在注册“中央一套”的避孕用品商标时，反应是“感到震惊”。当人们读到这个新闻时，反应高度趋同，大家都在说“余以为不可”。这都表明了某种潜在规则的存在，以及对这种规则的认可。

　　这些事实上并无效力的规则，当你认为有效时，它就比法律更加有效，当你要去较真的时候，情况就复杂了，有时它真的很有效，有时它会迅速消失。有效还是消失，与社会氛围相关。美国有人注册公司卖月球地产，这在别的地方可能只能被称为骗局。广州有人把孩子取名“钟共”和“钟央”，派出所都觉得可以接受，有人就觉得这是“把严肃的事情当儿戏”。“如果你的工作非常出色，又做了领导，或频频上报，这时的压力就会更大，甚至让你被迫改名都可能。也有可能因为名字的原因，令你难以升职。与其要经历这么多不便，不如起名时就慎重一些”(《信息时报》2005年3月26日)。在我看来，总觉得这不像是在依法办事，而像是在扯张家长李家短。

　　回到“中央一套”来。如果通过申请，也没什么不好想的。避孕好歹也算关乎根本国策，就算不关根本国策，也就是一个商标罢了，不影响中央一套照常正襟危坐。神圣的东西多，大家忙着敬神，总在提防冒犯了什么，社会就会一潭死水。一个有幽默感的社会，必定使人富于想象，让生活展现更多的可能性。

　　总之，有人申请注册“中央一套”避孕品，喝彩是不必的，恼火也是多余的，就是一件商标注册事务，正常途径，该怎么办就怎么办，行了。 (作者系《长江日报》评论员)