遭遇“衙门”作风挑战,政协委员该报警 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月06日09:32 南方新闻网 |
来信/来论 据贵报昨日报道,省政协委员孟浩因为择学费问题前往广州市教育局了解情况。在出示了委员证和省政协常委的介绍信后,求见该局领导的要求遭拒绝甚至被威胁要报警,这可以算得上当今政府机关“衙门化”的一个典型事例了。它突出地反映出一些政府部门的民意传达渠道不畅、群众反映诉求困难的现状。试想,省政协委员依法履行职责求见行政领导 尚遭报警威胁,那么普通百姓要想直接向行政领导反映问题会遭到如何对待,便是可想而知的。不过,笔者并不想过多地上纲上线,只想针对这一典型事例,从小处入手,讨论一下面对如此状况,到底谁该报警。 政协委员就群众关心的问题前往政府部门了解情况,是依照法律法规依法履行职责的行为,相关部门应该予以积极配合。这意味着,省政协委员孟浩到广州市教育局求见领导不应被拒绝,更不应被拒绝上楼,将其拒之门外是拒绝履行法定义务,从性质上讲是违法的。广州市教育局工作人员利用自己的“门禁”制度阻挡政协委员面见领导,是单位内部规章挑战国家法律法规尊严的一种表现。从这个意义上,政协委员孟浩依法履行职责的行为遭到非法阻拦,按道理应该报警,请警察排除干扰的是政协委员孟浩,而不是教育局工作人员。 李克杰 (南方都市报) |