新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:遏制教育乱收费还要“几”年抗战?


http://www.sina.com.cn 2006年08月06日10:32 南方报业网

  来信/来论

  

  日前,国家发改委公布了今年上半年全国查处价格违法案件情况,共查处价格违法案件3.6万件,查出违法所得12.27亿元,其中数量排名前五位的类型分别是:教育收费、药品

和医疗服务价格、交通运输价格、国家行政机关收费、成品油价格。据了解,此前,教育乱收费已连续6年成为价格举报之首。

  教育问题,涉及千家万户的利益,但是连续6年抗战,教育乱收费依然“独占鳌头”,甚至反而愈演愈烈、越活越滋润。而每每谈及教育乱收费,我们的一些部门头头总喜欢拿体制、机制说事儿。教育乱收费不排除有国家教育投入整体性不足、教育资源配置不均衡等传统痼疾的影响,但在当前的背景下,这种说词要么是有“远水不解近渴”的嫌疑,要么是在搪塞自己的监管职责。

  比如针对公办学校以民办名义高收费,为什么有些地方可以“一个校园,两块牌子,两种收费”?为什么一戴上“双语”、“实验”的帽子,教育立马身价百倍?对这种“明修栈道,暗渡陈仓”,以“民办”、“双语”、“实验”之名行乱收费之实的教育伪市场化,当地的政府部门、教育主管部门和物价部门难道不心知肚明?但为什么又一而再、再而三地听之任之?归根结底,是因为他们也成了教育乱收费的直接获益者,在“吃饭财政”、“保命财政”的困境中借教育乱收费之手拉动内需、参与了利益分羹。“拿人家手短,吃人家嘴软”,摇旗呐喊还来不及,你想让他们腰杆硬起来对教育乱收费说“不”,怎么可能?

  李仕春


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有