评论：走出水平不够楼房凑的办学误区

　　针对大学的钱到底该花在哪儿？本报最新民调显示，65.9%的人认为，首要用途是“增加科研经费，吸引优秀师资”。对大学的硬件设施建设，有45.7%的人认为至少要看得过去，有39.9%的人认为能用就行，只有11.3%的人认为越高级越好(8月7日《中国青年报》)

　　但与调查相反，许多高校不惜重金大兴土木。7月26日，北京市审计局公布了对北方工业大学、北京石油化工学院、北京第二外国语学院、北京电影学院4所院校2004年财务状

　　特别是大学扩招以来，盖楼之风更是愈演愈烈。上世纪90年代，“211工程”之一的中国人民大学就曾因为校园面积小、住宿条件差等原因流失了很多优秀教师。可能正是因为在这方面吃了太多亏，去年，该校校长纪宝成在接受中新网采访时说：“大师、大楼、大气，一个都不能少。”他认为，要培养高水平人才，要出高水平的研究成果，就必须拥有现代化的办学条件和设施，只有“筑好巢”才可能“引到凤”。对于高校在基础设施建设方面的“突飞猛进”，前任复旦大学校长、现任英国诺丁汉大学校长杨福家教授总结说：“我国高校在经历了合并、调整后，现在又进入了另一个高潮——兴建新校区、兴建大学城……中国高等院校盖大楼的速度是高校发展史上的‘世界第一’。”不仅如此，在国内众多大学排行榜的评价体系中，除了教学质量、科研成果等评价指标之外，校舍面积和科研基地的数量也是影响总得分的评价指标。为了提高学校在排行榜中的综合得分、吸引优秀生源，一些在教学科研方面处于劣势的学校，甚至不惜重金加强硬件设施建设，“水平不够楼房凑”的现象已经司空见惯。

　　其实，创建一流大学，不是看学校有多“大”、学科有多“全”、人数有多“多”，关键是要有一流教师队伍、一流教学内容、一流教学方法、一流教材、一流教学管理等。也正如这次调查发现，65.9%的受访者认为，大学的钱首要的用途是“增加科研经费，吸引优秀师资”，21.4%的人觉得“提高奖学金、助学金水平”才是最该花钱的地方。相比之下，认为大学“修路盖楼，改善校园环境”最紧迫的只有12.7%。

　　近几年我国高校不断扩招(据媒体报道：2005年，高等教育在学总人数超过了2300万人，比2000年增加了近一倍)，而高校的软硬件设施没有跟上，导致目前我国高等教育教学与实践严重脱离，加之，没有足够的实践机会使许多大学生动手能力较差，难以令用人单位满意。正如有关人士所呼吁的：是到了该反思中国大学办学理念的时候了。

　　“大学是什么？”蔡元培先生曾对此有过精辟论述，他说：“大学者，研究高深学问者也”；“大学者，‘囊括大典，网罗众家’之学府也”；“大学并不是贩卖毕业的机关，也不是灌输固定知识的机关，而是研究学理的机关”。但愿各高校能从蔡元培先生精辟论述中，对照自己的所作所为，扬长避短，更加注重高校内涵的建设，真正建成人民满意的大学，培养用人单位欢迎的人才。