新“疑难杂症”考验厦法官

　　厦门市中级法院一项统计显示，近年来，在厦门民事诉讼中，精神赔偿成最常出现词语之一，同时层出不穷的新类型“疑难杂症”，也在考验着厦门法官的断案水平。

　　而此前精神赔偿最著名的案例是，水电站放水冲走下游河道散步夫妻引发的天价索赔案，死者的三名家属开出的精神赔偿额高达900万元。尽管法院最终仅支持了25万元，但仍创下厦门乃至全省精神赔偿新纪录。

　　让法官犯愁的是，许多当事人的“痛苦”到底属不属于精神赔偿范畴。如小孩被商场自动扶梯夹伤了脚，家长认为，孩子现在看到电梯都害怕，这难道不是精神损失？

　　此外，集美区法院法官遭遇的厦门首例人格权官司（详见本报2006年6月9日《厦审理首起人格权官司》），也是一起罕见的精神赔偿官司。

　　对簿公堂，往往会有一些过激的言语，有些专业律师都把控不住。那应诉时所说的话语如果失实，是否涉及侵犯人格权？这是一个崭新的法律问题。

　　而近年来，一些没有“前车之鉴”的新类型案件层出不穷，如死人的亲子鉴定怎么做？酒徒醉死酒吧谁来担责？离婚多年后重新诉求分割当年的夫妻共同财产怎么办？这也使得法官的工作量成倍增长。

　　据统计，去年厦门法官人均办案72件，高出全省法院人均30件一倍多，比全国人均20余件则多出两倍，民事法官所办案件更不知超出多少倍。市中级法院审判委员会委员、民一庭庭长洪志坚称，从2004年到2006年上半年，市中级法院民一庭共受理民事案件5552件，而法官包括庭长在内才19人，就是说每位民事法官每年要办理120件民事案件。

　　福建省高级法院民一庭庭长段思明说，厦门法官人均办案数已走在全国前列，厦门法院常采取专业化分工，让一部分法官集中攻关一类或几类新型案件，为全省、全国法院积累了很多经验。

　　□相关新闻

　　首次“打擂台”

　　昨上午，厦门市两级法院派出最优秀的民事法官，组成8支队伍，齐聚厦门市中级法院审判法庭，进行一场前所未有的民事审判全能比武大赛。

　　比赛中，不同的民事法官团体，对同一案件作出的裁决会不会出现差异？结果令人期待。