清神风打面解惑暗来灯

　　□岳勇

　　作为涂宗涛先生《诗词曲答问》一书的责任编辑，我当然十分留意这本书问世后的各方反映，除不少读者和我联系购书事宜及打听著者通讯处之外，我还和涂先生保持密切联系，从他那里了解读者的反映。现在，使我欣慰的是：经过一年半时间，从所获各方面反馈的情况来看，《答问》是一本有水平并受到广大诗词爱好者欢迎的好书。

　　《诗词曲答问》出版后，多家报刊曾予以关注，为读者和著者之间扩大交流面创造了条件。广西钦州市诗词学会副会长邓传瑶先生，通读了《诗词曲答问》和涂先生的另一本《诗词曲格律纲要》，评价说：“一、内容翔实，覆盖面广。如果说《纲要》中尚有少量不足的地方，则在后来的《答问》中已经补足；二、兼顾普及和提高。由于该二书叙述方法深入浅出，对初学者可以按图索骥，有一定基础者可循序而进以求更上一层楼；三、引证严格，言必有据。在《答问》中有不少例子，在此不赘举；四、不迷信权威。”

　　《甘肃诗词》原主编尹贤先生，在文章称“笔者很赞同涂宗涛先生的观点：写诗应多在炼意、炼字上下功夫，而不应在格律上作过度要求，因在诗律学中是不存在铁律的……可惜一般的读者和作者，大多不理解诗律的变通，只以王力先生的《诗词格律》为准则，以此去衡量是否符合诗律，这是不科学的，也是不利于今人创作诗词的。”尹先生还在致涂先生的信中说：“我很赞同先生的诗律观。十年前就宣传此类观点、主张，但受到非议、压抑。现在再来宣传，有您的大著问世，相信阻力会减少。”。

　　南京市江浦区求雨山诗社，在《求雨声》诗刊上报道，他们在社员诗艺交流日，即以《答问》作为学习材料。泰州石需生和安徽杨宁平两位先生，还分别在《求雨声》诗刊上发表赞扬《答问》的诗词，说“堪实骚坛有幸，尊力作，足可查诹”，“《纲要》清神风打面，《副编》解惑暗来灯”。以上事实说明，《诗词曲答问》是有水平的，受欢迎的。

　　谈到为什么要出版这本书，涂先生明确表示：“意在更大范围内和更多的读者朋友进行交流”现在看来这个目的已初步达到了。书出版后，在涂先生处，有寄来作品征求意见者，有提出问题希望解答者，如什么是“准律句”？诗律的常规和变例如何界定？五言律句平脚与仄脚，若按数学排列组合的方法，各有16种平仄组合句式，怎样去区分律句和非律句？诸多提问，涂先生都作了解答，使读者获益。反之，读者也对《诗词曲答问》存在的问题提出更正意见，而有一些读者提出的问题，对著者来说也无法解释，只能说“知其然而不知其所以然”，给著者提出了新的研究课题，这对诗律学研究大有裨益。由此可见，读者和著者交流、切磋，是互惠的。

　　《诗词曲答问》涂宗涛著 天津人民出版社2005年12月版