评论：香港高校视野应再开阔些

　　香港高校用高额奖学金同内地高校抢生源，一些长期靠国家权威和国家拨款“钦定”的、从不知竞争为何物的名牌大学开始觉得自己和香港高校处在“不公平竞争”之中，北大甚至认为应该把香港高校在内地的招生纳入现有的等级序列森严的全国统招计划。

　　很多人寄望于港校内地招生能够冲击现有的高校招生体制和奖学金制度，但我并不乐观。被国家开小灶的名牌大学不可能有竞争的压力，从而也不会有改革的动力；而民办高

　　国内名校一方面在抱怨和港校竞争不公平，另一方面却在大量放弃国内的优质生源。比如，随着1.3亿以上流动人口在全国范围内的流动，2000万至3000万流动人口子女的就学和高考问题就没被内地高校放在眼里。以50%升入高中计，他们中每年将有110万人以上要参加高考。但由于现行僵化的户籍制度和高考制度所限，他们中的绝大部分只能回到“原籍”读书和考试。

　　再有，内地现行的统一高考制度是“一考定终身”，与香港各大学自主招生不同，学生平时的学习成绩和各项表现都不作为参考，考生临场发挥不好或者因病缺考等，也没有补考的机会。因此，事实上每年都会有一些优秀考生因为种种原因导致落选，这些也都是挖掘不尽的人才富矿。此外，内地高考本身，从题目的灵活性、公平性和开放性等方面也有待改进。

　　香港高校近年来有意识地把内地招生名额向不发达地区倾斜，这是明智的选择。由于内地各名校的“重点大学地方化”，对不发达地区的招生名额少得可怜，导致这些地区空出大量优秀人才，而香港高校把招生名额向不发达地区倾斜，不仅可以避免“抢生源”的指责，其获得优秀人才的概率也加大。

　　在此基础上，我希望香港高校的视野更开阔些，不仅要看到不发达地区的人才富矿，还要充分地看到在内地现行的高考录取制度和户籍制度双重作用下，优秀可塑之才的大量“遗珠”。香港高校完全不必亦步亦趋地步内地高考制度的后尘，而是应该另起炉灶，启动香港高校的内地考生联考制度。人口不分贫富贵贱，户籍不分南北东西，报名考生统一参加联考。香港高校可以参考高考和联考成绩，结合学校自身特点进行自主招生。只要以更开阔的视野看中国现实，香港高校一定可以做得更好。

　　事实上，美国高中生申请大学入学的ACT考试制度已经在中国抢滩。可以肯定的是，对于内地应试教育冲击最大的，不是每年几个留学名额，而是像ACT这样的新型联考制度。

　　童大焕，知名批评家，中国保险报评论主编