老年文摘报社 张宏
近几年来，报刊上的书评文章很多，其中有一部分文字精彩，切中要诣，引导读者多读书、读好书，这在一些光说好话而缺乏实质内容的此类文章版面中尤显突出，但这些好的书评文章绝大多数都送给了当年出版的新书，很少涉及到 旧书。
人们的阅读经验看，优秀的书籍往往不是一出版就能引起很大反响的。但是经过时光打磨，去莠撷粹，当许多喧嚣一时的东西被淘汰之后，它们却能够熠熠生辉，流传下去。
这些好作品的价值，并不会因时光流逝而减弱，反而愈加凸显，让人们常看常新。可是反观我们现在的新书，虽然有一些风行一时，得到了许多或好或坏的评价，但其中的大多数却被无情的时间和挑剔的读者抛弃。我国每年出版图书17万种以上，却没有多少能在读书人脑海中留下印象便是证明。而那些无从依附的书评文字，当然也就随之湮灭；再加上现今很多书评被附加上了人情、功利、金钱、炒作等等，这也是书评文章不被读者所信任的一个因素吧。
由此看来，书评文章，除了新书之外，也应当多关注一下旧书。对于经典著作，可以经常予以评价。清末文人孙宝瑄在其《忘山庐日记》中称：“以新眼读旧书，旧书皆新书也；以旧眼谈新书，新书亦旧书也”，我们时常对旧书以新的眼光去评价，以此引导新成长起来的读书人将会有很大的益处。文学批评中有句老话叫“知人论世”，也就是说，论其世，才能知其文，授受美学有条重要原则叫“视野融合”，只有读者们期待的视野和文学文本相融合时，才谈得上理解接受；而读者的期待视野却因时而异，故讨论作品的接受就不能不想到时世变迁、观念更迭。所以说，旧书应当新评，尤其是那些内容丰富、百读不厌的经典著作，更需要我们的书评家们结合时代特色、人文流变评价特点，这不啻是读书界表达的一种良好的阅读状态。
