评论：“食堂观光电梯”与“大学高收费”

　　近日，中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻频道合作实施的一项调查显示，83.9%的人认为，现在不少大学的建设存在“面子工程”和“过度消费”问题。新学期伊始，中国人民大学中区食堂大楼这个仅有3层的食堂，已经装上了两部观光电梯。后勤集团负责此次电梯安装事宜的陈副总经理在接受校内媒体采访时说，因为教工餐厅设在3层，“安装电梯主要是为了老年人和身体行动不方便的教师”。但记者在采访中发现，至今仍有很多学生对此不解：“把教工餐厅挪到1层不就行了吗？就算要安电梯，一个普通电梯也就够了，何必要建两

　　三层楼的食堂，居然建了两座观光电梯，高校建设出手之阔绰，委实令人叹为观止。至于学生提出的各种可以大大节约开支且简便易行办法，也许大学建设的领导和决策者们根本就不屑一顾。大学有的是钱，不把学校建设得豪华阔绰，寸土寸金，我们怎么向国家和教育部交待，它们拨给我们的款，不这么花怎么能花得完？这想必是不少大学领导及其决策者们的心声吧。与高校如今所获得的资金支持相比，别说是食堂装观光电梯乃天经地义，如果哪天所有的校舍都装上观光电梯，办公楼都配备五星级设施了，你也千万不要惊叹。不如此，我们凭啥去争做世界一流大学？

　　但是，与时下不少大学存在的“豪华工程”及“过度消费”相比，大学的钱显然需要更为明智的花法。据中国青年报的调查，65.9%的受访者认为，首要的用途是“增加科研经费，吸引优秀师资”，21.4%的人觉得“提高奖学金、助学金水平”才是最该花钱的地方。相比之下，认为大学“修路盖楼，改善校园环境”最紧迫的只有12.7%。

　　再反观我国大学教育的现状，对于大学来说，现实的状况其实不是钱多得没处花了，而恰恰是在大学在很多更为关键也更为必要的花销之处却往往捉襟见肘。君不见，一些高校楼宇的修建不可谓不豪，实验室的装修不可谓不奢，但是看看实验室中的实验设备，却是几十年未变……而到了有关大学创新与教学能力的关键“刀刃”上，花起钱来却是极尽简朴之能事的，实验仪器价格太贵，教学人力成本太高，从来都是屡试不爽的借口。

　　当高校的学费依旧成为大多数国民难以承受之重，甚至成为越来越多的学生通向高校大门不可逾越的门槛时，高校穷奢极欲的面子工程与无谓花销无疑显得更加刺眼与不合时宜。

　　高校在办学中，不太注重面子工程而把钱在关键的地方，国内的高校并非没有表率。中国科学技术大学的刘同学告诉记者，他的宿舍是四人一间，没有卫生间、电视和风扇，甚至没有网络接口。但他对这些并不介意，他更看重的是，中科大有一种平等、自然的生活氛围，在报考前我已经来过中科大很多次了。当时就是觉得这里学习氛围很好。这里最重视的就是扎实的理论基础和严谨的思维方式。刘同学今年大三，已经开始在微尺度物质科学国家实验室里做研究。他所在的那间实验室，科研设备总价值3900万元。他们实验室紧邻的另一个国家实验室只有一层楼，4个房间，但每个房间里仪器的价值都超过2000万元。现任英国诺丁汉大学校长杨福家教授对中科大的这种“另类”推崇有加。他认为，“在中国土生土长的中国科技大学近年来在迈向一流大学的大道上走得很扎实。”

　　表面上的简朴，恰为内在的丰富提供了契机，在这方面，大学与人其实并无不同，当一个人将过度的精力和金钱花在外表的装扮上时，必然没有时间眷顾心灵和精神上的述求，对于大学而言，当过度的资金被投入面子工程的打造上时，也必然离真正意义上的大学精神渐行渐远。在这里，笔者由衷的期待，中科大的办学理念能够得到更多国内高校的认同与饯行。更期待“食堂观光电梯”与“大学高昂收费”这两相对照下无比刺眼的畸形景观能够及时被扭转和改变。[稿源：红网][作者：吴江]