评论：电力降薪，我有话说！

　　引子

　　那晚正在玩电视机遥控板，不停地在金牌冰人和鹿鼎记之间切来换去，还是肥皂剧好啊，不用动脑筋，还不时有点噱头可以让人笑一笑。正百无聊赖之时，有电话通知我赶紧上网，却是讨论关于电力系统降薪的事情。呵呵，QQ上又怎么能够说的清楚，于是就贸然答应了人家写一个东西来说明一下。答应下来之后才开始后悔，这个事情以前曾经想写过，试

　　插曲

　　省电下属刊物承认有普通职工年收入15万

　　记者注意到，《西南电力报》不久前刊登了一篇名为《关于电力的“四大误传”》的文章，对目前公众“攻击”垄断行业的高薪作出了回应。

　　这篇文章列举的“四大误传”分别是：“电力职工用电不交钱——福利腐败”、“近2万亿的电力资产，每年只有1％的资金回报率——效率奇低”、“电力一喊亏，百姓就紧张”、“电力普通职工年收入15万元”。在这篇文章中，作者引用四川省电力公司人力资源部相关人士的话说：“普通电力职工年收入达到15万，这只是一个个案。不论是发电企业还是电网企业，99％的企业都达不到这样的平均水平。”

　　昨天看到的报道，我怎么也看不出看到了这篇文章的标题和内容的一致性，原文是关于电力的“四大误传”，到了记者这里就变成了省电下属刊物承认有普通职工年收入15万，稍微有点知识的人也看得出来其中的断章取义和歪曲引导，我基本可以判断出此记者是狗仔队出身，不过对于大多数看标题不看内容的人来说，这个标题的轰动性和眼球数肯定远远超过了原文那平淡无期的题目，记者轻易地达到了自己的目的，也再次证明的我对大众传媒这个行业的基本判断。

　　垄断与薪水

　　小小插曲不过想说明了现在这个事情发展的情况以及人们在怎么样推动着这件事情发展，关于垄断和薪水的关系我以前从来没有注意过，或者说，没有发现其中的必然联系，能够把垄断和工人的薪水联系在一起，恐怕是中国人特有的想象力的产物。在我的认识里，资本主义从自由资本主义转向垄断资本主义，其一个最主要的目的就是资本家为了获取更多的超额利润。好像还没有听说过是为了给员工以更多的福利这种说法。事实上，垄断只是一种手段，通过技术或者资金或者政策的限制，甚至于低成本的倾销，来排斥其他的竞争者，以占取尽量大的市场份额，最终获得市场力（power of bargain），为自己赢取更大的利益。这种力量不仅仅体现在对他的客户，同时也体现在对他的供货商。比如微软可以制定软件产品的价格标准，在于它垄断了软件操作平台的提供；而DELL可以向INTEL和AMD要求更低的供货价，也是因为它拥有更大的市场份额。而，这些都建立在一个基础之上，有一个环境可以让他把市场力转化为企业的利益。强调一下，是企业的利益，或者说，是老板的利益，股东的利益，但，绝对不是员工的利益，有的企业把员工利益和企业效益挂钩，无非是想刺激员工更加卖力的工作，也决不是说你就成为了老板，如果企业赚到的钱都是为了给员工，恐怕没有那个老板会投资的。

　　游戏规则

　　好像垄断和薪水都和电力系统降薪没有关系啊。回过头来看看电力系统的游戏规则呢。现在电力系统的市场体制是什么，中国目前的情况应该算发电侧竞争市场，也就是说发电厂通过竞争获取上网的资格，而供电侧是没有竞争的，电网公司直接对用户销售。看上去在这个市场里电网公司具有绝对强大的市场力，它可以决定是否购买、在什么价位发电厂的电，也可以决定是否给某一用户供电，或者以多高的价格售电。可惜，这些都只是美好的想象。在严格监管的电力市场，电网公司的市场力并不能够转化为企业的利益，因为所有的价格都是由政府确定的，而另一方面，哪些发电企业不能够上网也不是电网公司可以自己作主的。一方面，电力设施建设毕竟投资巨大，谨慎的投资者不会造成巨大的产能过剩，另一方面，电力供应作为一种一种特殊商品不能储存，同时为了保证网络的安全，必然需要一定的冗余备份；而目前的发电公司都是国家控股的，其最终利益还是统一的。

　　利益之争

　　中国电力市场产生的利益会流向何方呢，现在国家电网公司是国有企业，所得收入都上缴国库，而发电公司大部分由国家控股，对上市公司而言，所得收入除了上缴国库之外，就是给股东分红，股东，在这里扮演了一个资本家的角色。电价上涨，获利者会是谁，而谁又会有所损失？涨了电价，居民生活负担增加了，用电企业生产成本增加了，如果这个价格上涨没有引发新一轮的全面价格上调，那么，毫无疑问，是社会用电企业和普通居民做了贡献。贡献的收入，据发改委某人说的大部分是用来给发电企业做环保改造了。这中间当然就会有企业拿了钱装兜里了，毕竟，环境保护的效果一时半会还看不出来的。

　　新来的游戏者

　　说到这里，好像一切电力企业都是国家的，所有的规则都是无所谓的，无论钱多钱少，好像并无多大关系，因为没有提到一个关键的角色，为了引入资金和竞争而新加入到这个游戏里来的角色。一个新人是新来的发电厂，因为建厂更晚，成本更高，同时，为了更快的回收资金，他们希望尽可能多的获取更高的利益，而一个决定他们本质的因素在于，这些电厂大部分是私人投资或者外资企业，他们的目的都是为了赚钱，而不是兴办社会福利。追求利润最大化是他们唯一的目标。在无法直接从用户身上获取利益的时候，他们唯一能够做的就是打击具有更大市场影响力的电网公司，毕竟，那是国家的公司，没有人会为它的命运担心，恐怕某些电网公司的负责人也只是拿它作为一种工具而已。而另外一种新来的游戏者，则是新来的大型用电客户，众所周知，中国已经成为了世界工厂，世界工厂，当然需要大量的消耗能源和资源，电力，作为不可缺少的必需品，再一次处在了风头之上，大型企业建设，电力成了他们和当地政府谈判不可或缺的一个部分，一方面需要优质的供电服务，另一方面，又要尽可能低的电价。电价的底线在哪里？只是在政府的决策之中而已，毕竟招商引资是政府的重要业绩之一的。当这些企业取得了他们理想的电价，成功的取得低成本的生产机会，损失由谁来承担呢？电网企业，国家来承担，合情、合理、合法的掠夺国家的利益有很多种方法的。这不过是其中之一而已。

　　根深蒂固的旧观念

　　人，都不愿意承认自己的思想已经陈旧，反应已经迟钝，判断力已然下降。为了维护自己的尊严，一定要坚持自己的看法。然而，水无常形，世事岂可一概而论，就想现在大家脑子里根深蒂固的行业观念一样。在计划经济时代，每个行业自身就是一个企业，更具体的说，仿佛就是一个政治结构，按照严格的分工的来组织工作，所有的目标无外乎是完成上级交办的任务。无所谓效益，也无所谓效率。电力行业也是如此。可是，随着整个社会市场化程度的深化，电力体制的改革中也引入了更多的效益的因素，说的俗一点，就是钱。也是在这种思路的影响之下，现在的电力行业逐渐的分化，发电公司和电网公司已经分开，而电力设施生产厂家早已经上市了，下一步电力安装企业还要进入市场化运作，他们都属于电力企业，却已经分属于不同的利益集团，可是，在人们的观念之中，却还是把这些来自不同的阵地，为了不同目的而工作的人们当成是一伙的，实在是连基本的概念都错了。

　　一将功成万骨枯

　　长平之战，四十万将士用他们的生命成就了白起的千古英名和赵括的纸上谈兵，对今人而言，这不过是一段历史，甚或只是一个传说故事而已。现在闹的沸沸扬扬的电力企业减薪同样如此，不论是在网上口诛笔伐者，还是在媒体信口开河的人，又或者是他们高举减薪大旗、挥舞减薪利刃的人，无外乎是想用他人的鲜血染红自己的顶子。也许说鲜血有点夸张了，但是都不过是想要用牺牲别人的利益来装点自己的顶戴花翎。在无关自己利益的话题之中卖弄着自己那所谓的知识和分析能力，在他人的吹捧中满足着自己的虚荣和自满，当然也还是有人会借着这良好的机会踩着他人的肩头登上更高的巅峰。是的，这都没有什么可耻的，人，作为自私的个体，始终无法是面对自己的。在多年以后留下的也只会是一段传奇或者故事而已，或者，仅仅只是一个标题。