评论：报纸自欺欺人：则何益矣？

　　今晨读到一则新闻，说某报成为西南唯一一家跻身全国“报业竞争力五强”的媒体。我很惊讶也很糊涂，因为我就在这圈内混饭吃，孰是孰非孰强孰弱，也是略知一二。这“跻身”者，实话实说，也当属强者，但是否最强，平时圈内人也有议论和看法的。怎么突然“跻身全国报业竞争力五强”，还是西南唯一？我不想也不能说，这就是“五强之一”故意打的密踪拳，糊弄我们读者。但确实奇怪。

　　这消息说：“由新闻出版总署报刊司主办、备受关注的第三届中国报业竞争力年会于8月3日至5日在北京召开。年会发布了全国晚报都市类报纸竞争力监测报告，XXXX报业集团旗下《XXXX报》成为西南唯一一家跻身全国报业竞争力五强的媒体。这是继获得‘世界日报发行百强’、‘中国500最具价值品牌’两次权威认可后，《XXXX报》综合实力得到的又一次认定。……在晚报都市类报纸竞争力排行榜中，《XXXX报》不仅连续两年进入十强，而且今年更上一层楼，排名上升5位，位列五强。”

　　对此我敢断言，这是一条撰写这篇新闻的记者炮制出的半真半假的“假”新闻！因为有如下的论据支撑。

　　首先，撰写（我不想使用“采写”这一词汇）新闻的记者自己叙述说，“第三届中国报业竞争力年会于8月3日至5日在北京召开。年会发布了全国晚报都市类报纸竞争力监测报告……”云云。这有两个概念：其一，年会是“第三届中国报业竞争力年会”，显然讨论中国报业竞争力是会议主旨和中心议题；其二，发布了“全国晚报都市类报纸竞争力监测报告”。不容置疑，过去意义上的主流报纸，已经由各级党报一统天下的局面，逐步由晚报和都市类报纸取而代之；当今国内报业的主要竞争力，不论从报业经济还是市场影响力而言，晚报和都市类报纸最具实力，也是中国报业的代表、领军人物。但从逻辑和词语的使用上而言，“晚报都市类报纸竞争力”毕竟还不是等同于“中国报业竞争力”，前者是一个下属概念，后者是一个上述概念，后者包含了所有的前者概念，后者仅是前者中的一个部分。

　　简而言之，将“全国晚报都市类报纸竞争力”等同于“中国报业竞争力”，显然是一种错误的行文逻辑。只不知道，这是故意的错还是无意的错？好像又不能说这记者文字理解能力低。因为我读到，撰写这条半真半假新闻的记者在行文最后，也好像不经意地说了一句：“……在晚报都市类报纸竞争力排行榜中，《XXXX报》不仅连续两年进入十强，而且今年更上一层楼，排名上升5位，位列五强”。那么是在糊弄我们？把我们都做了阿斗？

　　为了不被人当猴耍，我虽不是孔明但也毕竟不是阿斗，就想去证实这一消息。上网查询了其他媒体有关的报道，结果恍然大悟：该次年会根本没有“全国报业竞争力五强”一说，连“全国晚报都市类报纸五强”一说亦是杜撰。年会到底讨论什么，现在已不是我要关心或者想要论说的重点。径直查到与上述半真半假新闻相关的说法，出处是国家新闻出版总署报刊司副司长林江在年会的闭幕式上，发布的第三期中国报业竞争力监测结果。据其他媒体的报道原文摘引如下：

　　“经过本轮监测，以下报纸进入全国晚报都市类报纸竞争力前20位，1、南方都市报；2、钱江晚报；3、齐鲁晚报；4、华商报；5、华西都市报；6、扬子晚报；7、羊城晚报；8、成都商报；9、都市快报；10、楚天都市报；11、大河报；12、北京青年报；13、北京晚报；14、新民晚报；15、新闻晨报；16、现代快报；17、今晚报；18、海峡都市报；19、金陵晚报；20、宁波晚报”

　　这哪里有“五强”之说？年会上的官方用语和取名是以20为限。

　　前20位也好前20强也好，总而言之，年会公布的“全国晚报都市类报纸竞争力”排前的报纸中，四川占了两个，且位子均在靠前。这或许是我们四川读者的福气，能有不同的选择和可资订阅的报纸。既然有竞争力，这两份报纸按说就会相互竞争办得好看些，就会更尊重受众些，因为于一张报纸而言，读者是其衣食父母，是上帝！不过，我心里清楚得很，这仅是一种一厢情愿的愿景。熟不知父母也罢上帝也罢，在这些被我们供养的不孝子孙眼里，哪有父母上帝？读者是被教育、宣传的对象，甚至竟不如智障学校就读的低智一般。

　　有人告诉我，其实，这是竞争对手之间的策略和宣传伎俩而已，不必在意。于是又看到这竞争中的另一家自我标榜的说词：“《XXX报》是1994年1月1号正式创刊，目前是中国西部发行量最大、影响力最大的报纸，目前的发行量是XXXX万，广告额接近X亿，2005年预计将达到XX亿左右。在中国的西部，包括中部《XXX报》是唯一进入全国报业前十强的，而报业十强均是以广告收入为标志的强势媒体。”不知别人读到这些会怎样，反正这大热的天，看到这些真真假假自我吹嘘的言辞，我浑身啰嗦竟起了一身鸡皮疙瘩，还恶心得想吐。

　　或许真如人言，这些报纸仍然将读者奉为上帝、尊为父母。诳语不过是为了贬低对手，自欺欺人罢了。退一万步讲，即便如此，我还是不以为然。须知，“掩其不善，而著其善。人之视己，如见其肺肝然，则何益矣。此谓诚于中，形于外”，再说了，“十目所视，十手所指，其严乎！”难道真相是可以自欺欺人的么？自欺已很愚蠢，还要欺人，岂不是可恶吗？可以不择手段，杜撰新闻事实的报纸，你怎么能相信它呢？