联合：公私通吃扁“密帐”欺瞒了台湾全民

　　人民网8月8日电台湾《联合报》今日发社论说，每次掀开陈水扁府邸的帐户，底下总有一段不可告人的故事。“国务机要费”掘出了“假发票、真报销”的弊情；现在，台新银行密帐的巨款曝光，又把陈水扁卷入更幽深的不法政治献金漩涡。

　　密帐消息曝光后，台“总统府”企图以两项理由来回避责任，不过，两种说词都难自圆其说。第一，“总统府”说这是2004台湾“总统”大选捐款专户，但这个帐户却在2002

　　第二，“总统府”说当时“政治献金法”尚未实施，陈水扁接受巨额献金并不违法。事实上，这不仅违背陈水扁自己的献金透明化承诺，且动辄由陈水扁“御用”出纳率人搬运千万百万的“现金”存入，更令人有极大想像空间。如果这真是企业政治献金，为何不光明正大地透过汇兑或开立支票捐出，却使用现金来避人耳目？

　　回顾一下当时的政治气氛，大家即不难理解这个帐户里的资金流动为何如此可疑。

　　社论说，“政治献金法”虽是2004年4月2日才正式生效，实则是3月31日由陈水扁亲自公布实施。更关键的日期是3月18日，这个法案在台“立法院”三读通过，完成立法。“三.一八”当天，这个帐户存入了一千五百万元；次日，也就是“三.一九枪击案”当天，更存入一笔五千万巨款。3月20日台湾“总统”选举结束后，又分批存入上千万元。

　　由此可见，缘于“政治献金法”三读通过，迫使陈水扁必须在选举最后关头加速清理帐户，处理各种来路不明的巨额献金。而且，他是利用自己行使公布法令职权的时间差，来进行帐户清洗的工作。短短十余日之隔，陈水扁让自己收受的巨额献金钻过了法令的“巧门”，不受拘束。

　　社论指出，吊诡的还不止此。“政治献金法”三读时，民进党“立委”在议场大肆表演，宣称严订捐献门槛多么具有民主意义及清廉作用，并讥讽泛蓝阵营如何畏怯这项法令。他们恐怕没料到，当他们在“立法会”大唱高调的同时，陈水扁正趁着这个法律假期，将一大袋一大袋的现金紧急转移。

　　依照“政治献金法”规定，一般人对同一候选人捐款不得超过十万元，企业对同一候选人捐款不能超过一百万元。但看看陈水扁这本密帐，没有任何一笔存款是低于两百万元，他收钱百无禁忌，甚至利用现金收支以抹灭所有捐款痕迹。试想：陈水扁亲手公布的“政治献金法”，结果只能约束其他人，他自己却成为最大尾、也是最后一条的漏网之鱼；这不是对“政治献金法”最冷酷的凌辱吗？

　　社论认为，陈水扁的献金“密帐”，毁了他自己“献金透明化”的承诺，剥削了社会对他的信赖，更悖离了他从政以来标榜的所有廉政理想。十三年前，陈水扁以反对党“立委”身分在“立法会”推动一连串阳光法案，深获各界认同；一旦大权在手，他自己对这些法令却一味敷衍和藐视。他一手推动“公职人员财产申报法”，自己却不向台“监察院”诚实申报财产，包括隐瞒台新密帐，包括漏报妻子吴淑珍珠宝，又拒绝补正。一个政治人物，能做到如此“心口分离”，说一套、做一套，真是叹为观止。

　　几个月来，陈水扁家族的帐户疑云，一路从亲信、女婿、亲家向陈水扁本人延烧。“皇后”的贞操受到质疑，“国王”的名节也岌岌不保。如果说“国务机要费”弊案涉及“假公济私”，台新“密帐”疑云恐怕更埋藏着“公私通吃”的不法线索。一个在职领导人收受巨额“捐款”，且刻意以现金隐去来源，如果是正当、合法的“捐款”，为何需要这么鬼鬼祟祟？

　　不要再拿“政治献金法”未实施的说词来搪塞了！当局要求民众汇三万元就得出示身份证，陈水扁收受一两亿元现金却不必交代来源，这是什么“国家”啊？