评论：查处"皮鞭管教"学校

　　陈云发作品集

　　东方网8月8日消息：东方网8月8日消息：早就听说杭州有一所专用“皮鞭管教”孩子的学校，因为好久听不到它的动静，原以为它关门了，读了8月7日《新闻晚报》才知道，它不但没关，依旧办得红火着哩。

　　据报道：这所“皮鞭管教”学校真名为“西点男孩学校”，办在美丽的西子湖畔，女校长叫万国英，还当过记者、公务员，办过幼儿园，今年暑假，这所管教男孩的学校居然招生很火，有300多名孩子还“入学无门”。

　　这所学校招收的对象就是所谓的顽皮男孩，都是家长认为自己无法教育好的孩子。“西点男孩学校”是怎么“教育”的呢？很简单：孩子在这所“学校”如果犯了“过错”，就是吃一种用塑料跳绳做成的皮鞭，专打后背，打后红印可能3天不消，可见是非常痛的。当然，打人的行刑权别人是没有的，只有校长万国英才有。除了鞭打以外，这所“学校”还有另外对付孩子的体罚手段，如逼孩子含苦黄连片、吃辣傲酱、让孩子当众拉衣服裸露后背“示众”等等，不一而足。

　　这种所谓的“教育”方式，居然允许公开地出现在今天的文明社会，简直令人吃惊。棍棒皮鞭体罚教育，在中国早就古已有之，直到解放初，一些乡村小学还普遍盛行，但那种野蛮的教育方法真的有效吗？历史早就作出了定论。建国后，我们废止了各类形式的体罚教育，把孩子当花朵，尊重孩子的人权、公民权、隐私权、人格权，这正是我们教育文明的重大建设成果之一。想不到，个别人在“管教”孩子的幌子下，竟敢公开倡导“皮鞭教育”，恢复野蛮的体罚教育手段，这实际上挑战了我们的教育制度本身！

　　“西点男孩学校”公然规定，只有“校长”万国英才有对孩子执行“鞭教”之权，这更荒唐异常。我们的《宪法》和其他有关法律，早就规定不准任何人有殴打、侮辱他人的特权，即使是罪犯或已归案的犯罪嫌疑人，也不允许执法者行使殴打、侮辱、刑讯，我们的军队过去对原先很凶恶的日寇俘虏也不准搞体罚殴打。可是，作为一名当过记者、公务员的普通公民，万国英有什么权利对孩子动私刑？而允许这样的学校存在，允许万国英这样的“校长”有打人之权，实际上就是挑战了我们国家的《宪法》和其他相关法律，突破了社会法制文明的底线，其危害是非常之大的，是一个法制国家不能容忍的。万国英可以独自鞭打孩子，她凌驾了法律之上，是非常坏的先例。

　　我不怀疑某些体罚对孩子会产生“教育”“警戒”作用，但这种“肉刑”的作用对孩子（包括旁观者）心理上产生的影响，却远远大于所谓的“教育”作用。记得幼年时我在常州乡下读小学，有些老师就搞体罚，打孩子手心、罚跪等，一次，有个顽皮孩子与另一个孩子在交谈，一位姓倪的教师便走过去，把他不喜欢的顽皮孩子无故地推下十来级的台阶，使他跌破了头，这一野蛮行径我亲眼所见，至今仍历历在目，老实说，尽管现在提倡尊师，但我对小学时的几个搞体罚的老师仍“尊”不起来，觉得他们的形象很凶狠，因为有时候他们并没有对孩子讲清道理就搞体罚了。

　　有的男孩子确实顽皮，但这顽皮，有时往往是聪明、有创造力、精力充沛的表现，不能视为缺点；有的孩子有暴力倾向，喜打架骂人，但那亦是受大人影响，或太任性，应该以耐心教育、讲道理而不是肉刑教育，那样很可能适得其反。现在许多家长过分宠坏孩子，然后又想靠暑假的“皮鞭学校”管教好孩子，这可能吗？而所谓的“西点男孩学校”，将来带给孩子的还可能将是一辈子的名誉耻辱，可能就会像进过“少教所”一般落下一个话柄，这一点，办学者、家长想过没有？

　　与上海的“孟母学堂”一样，杭州的“西点”（这个崇洋的名字就叫人讨厌）鞭教学校也是违规办学，而且其因为挑战了现行的教育制度和法律，其性质更显得恶劣，应该查处、禁办，以保护我们的大批优秀男孩！