评论：公立医院不能“嫌贫爱富”

　　100平方米的面积，除大彩电、皮沙发、冰箱、电话等之外，还配有价值4万元的进口病床……这就是新启用的武汉同济医院综合医疗大楼的贵宾病房，每天的床位费在千元以上。这还不是最贵的。同在武汉市，有的医院床位费每天高达4000元！(据8月2日《中国青年报》)

　　面对这样的豪华病房，相信绝大多数就医者都会瞠目结舌、望而却步。不过，惊讶

　　“医院有能力”就可以追求“高端”吗？作为公立的医院，院长们应该清楚自己所在医院的性质，即“非营利性医疗机构”。院长们更应该清楚，正是因为“非营利”这三个字，公立医院由国家投入并且享受税收方面的优惠；同时也规定了它的首要职能是提供公共医疗服务。

　　一位院长说：“现在政府对公立医院的补偿机制远远不能满足医院的生存和发展，公立医院不能不‘背靠政府，面向市场’。”但从同济医院的“大手笔”来看，像是“生存”有问题吗？“面向市场”就是“面向富人”吗？

　　市场经济了，医疗行业也在市场化，私立医院的不断出现就是顺应了这种形势。各种消费都有高低之分，医疗服务也应该有层次之别。“穷人是病人，富人也是病人，只要有市场，有需求，医院就应该满足。”这位院长的这句话本身并没有错，但并不是所有医院都可以唯市场为取向。如果是私立医院，尽可以根据市场的需求和利润的分布有选择地提供服务，哪怕全是豪华病房，也无可非议。因为它是“营利性”的，而资本的本性就是追求利润的最大化。但“非营利性”的公立医院却不能“嫌贫爱富”。

　　目前，我国在公共医疗方面的投入还很不足，医疗资源仍然非常紧缺。群众“就医难，看病贵”一直是公共卫生事业所面临的主要问题。在这种情况下，公立医院更应该利用有限的资源为更多的患者提供普遍的医疗服务，尤其是要满足普通民众的就医需求。如果“医院有能力”，那就应该在公共医疗服务方面多作贡献。然而，就在同济医院，一方面是豪华的病房将普通百姓拒之门外，另一方面是很多患者因为普通病房不够而挤在走廊里———这难道不是一种职能的“错位”吗？