评论：“亲绿学者”“倒扁”意在何为？

　　陈水扁丑闻不断、弊案缠身引发强烈民怨，泛蓝推动罢免未果。有趣的是，台湾社会却出现由“亲绿学者”掀起的一波接一波的“倒扁潮”，比泛蓝还来劲。人们不禁想了解——“亲绿学者”“倒扁”意在何为？

　　“亲绿学者”起而“倒扁”

　　由于深陷弊案，陈水扁一度遭遇严重的执政危机。泛蓝提出“罢免案”，最后未能如愿，这是台湾现有体制和“立法院”生态下的必然结果。陈水扁虽然逃过一劫，但其执政危机并未解除。随着弊案越揭越多，陈水扁执政的正当性正消失殆尽。面对陈水扁拒不反省的态度，长期支持民进党的亲绿力量终于不再沉默，起而发声。

　　7月15日，以纪万生、吴乃德、范云、张富忠、吴介民、黄长玲等为代表的老中青三代学界与社运界亲绿人士，联署发表宣言，要求陈水扁以最高道德标准自行下台。

　　由于陈水扁拒绝下台，“亲绿学者”扩大参与范围，发起网络联署，掀起了第二波“倒扁”浪潮。除前民进党文宣部主任陈芳明、在医界享有极高地位的王秋森外，替陈水扁打赢“大选”官司的辩护律师罗秉成、“独”派色彩浓厚的闪灵乐团团长Ｆｒｅｄｄｙ、“台权会”会长吴豪人及“新潮流”创始人之一的杨碧川等人纷纷与陈水扁决裂，加入联署。到7月26日，网络联署已超过两万人，这批“亲绿学者”再次发表共同声明，要求陈水扁自动请辞。

　　舆论认为，这股“绿色倒扁潮”的目的是要与陈水扁作切割，因为陈水扁的腐烂已经大白天下，而且臭气熏天、不可救药，连累整个绿营的士气民心，成本过高。所以，甩掉陈水扁是最经济的策略。

　　面对“亲绿学者”“七·一五宣言”到“七·二六声明”中自动请辞的诉求，陈水扁通过采取一系列动作后仍然自保不坠，可以说是虚惊一场。但这并不意味着陈水扁能“头过身就过”，“倒扁”风潮仍在持续发酵，下一波行动已在酝酿之中。

　　以“倒扁”巩固“台湾认同”政治目标

　　正如这批“倒扁派”自己所言，此次“倒扁”行动所要达到的目的并非单纯的“倒扁”与“挺扁”那么简单。联署名单上的重要角色吴乃德表示，民进党过去代表的是本土性力量与进步性价值，但在民进党执政后，这两股价值却被割裂，“本土”更成为一种工具。发表声明的目的，就是希望重新找回本土与进步价值结合的传统。从声明内容中可以看出，这些“亲绿学者”正是试图以呼吁陈水扁自行下台为切入点，通过“本土政权”的清廉化，实现巩固“台湾认同”的政治目标。

　　纪万生、吴乃德、杨碧川等人长期从事党外运动，他们强调，之所以站出来发声，是因为“陈水扁的亲信与家人，陆续遭指控涉入各类弊案、关说和收贿，他的副秘书长及女婿已先后遭羁押、去职、甚至被起诉”，台湾民主陷入困顿，希望陈水扁在已经失去道德威信和人民信任的时候，“慎重考虑辞去这项职务”，真正实现党纲中所宣示的“提供人民追求自由、民主、幸福、正义及自我实现之机会”的政治蓝图。他们并不回避身上的“亲绿”标签，不“因为认立场，而放弃对提升民主的追求”。从声明内容上看，他们希望通过呼吁陈水扁下台，召唤所谓“民主理想与价值”。

　　岛内舆论指出，同样是“倒扁”，目的却各不相同。巩固“台湾认同”才是此番“亲绿学者”“倒扁”行动的真正落脚点。参与此次联署的许多学者，从政治价值取向上说，属亲绿人士，始终坚持“台湾认同”与“本土优先”。在他们看来，正是因为陈水扁深陷贪腐泥淖，并用手中的权力“绑架”了民进党，“本土政权”才面临前所未有的危机，“台湾认同”的根基才遭到侵蚀。只有甩掉陈水扁这个本土性力量中的毒瘤，才能保全“本土政权”，维护“绿色”意识形态。因此，他们与泛蓝阵营发动罢免陈水扁的出发点不同，而在一定程度上与李登辉和台联党相呼应，批评民进党作为台湾第一个本土政党，“轻忽自身所担负的历史责任”，并呼吁“以民主的价值和理想，来丰富我们对台湾的认同”，因为“民主品质的提升，是台湾认同目前唯一可恃的基础”。

　　（责任编辑：方言）