回到《三国》

　　李天扬

　　去年夏天，最火的，是“超级女声”李宇春；今年夏天，爆红的，乃“学术超男”易中天。

　　年近六旬的易教授，不用忍受PK的折磨，就赢得大批“乙醚”。他的《品三国》书

　　和“超女”一样，对易教授，追捧者万千，批评者也不少。其实，质疑《品三国》“学术水准低下”，就像评说李宇春唱功不行一样，是鸡同鸭讲，平白加入了炒作大军而已。

　　在我看来，易教授的走红，是一件好事。《品三国》至少可以让“哈韩”“哈日”“哈好莱坞”的一族知晓，原来中国古典小说里，也有如此生动故事，如此精彩人物。

　　记得是1978年，我读初一，班上同学排着队读一套刚开禁的《三国演义》，那痴迷的程度，一点不比后来读金庸武侠差，或许也有点像“乙醚”读易。只是不知道，现在的初中学生，还有几个会读《三国演义》。

　　我们现在看的《三国演义》，是清代毛纶、毛宗岗父子改写过的。罗贯中的原著，叫《三国志通俗演义》。顾名思义，是把深奥的《三国志》写得很通俗，让粗通文墨者读得下去。从某种意义上说，罗贯中是易中天的前辈。

　　诸葛亮出山，在《三国志》里是短短一行文字：“先主遂诣亮，凡三往，乃见。”罗贯中将其演绎为引人入胜的“三顾茅庐”。被易教授一品，就成了三国版的营销学典型案例。

　　“乙醚”们津津乐道于《品三国》的话语系统，其实它的内容源泉还是古典文学名著，大家何不回到原著中，看看刘备三请诸葛究竟是怎么回事呢？或许，会发现一片阅读乐土。若是连通俗的《三国演义》也读不下去，还要别人嚼烂了来喂。那，真是文化的悲哀。

　　所以我说，易中天和《品三国》走红，是好事。其作用，正如一句唱词，“为你打开一扇窗”。

　　[本栏目内容上海电台今天下午4时《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出]