评论：泳装免票与任人唯“胸”

　　作者：澶啸

　　立秋的第二天，有关女性的两条新闻激起了网民们的热议，一条是泳装免票，另一条则是任人唯“胸”。这两条新闻都来自于上海《青年报》8月8日的报道。

　　先看看泳装免票的：F1嘉年华将于本月底下月初举办一场“史无前例的DJ万人派对

　　将这两条新闻放在一起阅读，除了有趣的成份之外，恐怕读到更多的内容，却是有关拿女性的身体当成噱头，当成炒作的热点。虽然两条新闻的背景大不一样，但共同点都是在拿女性的身体说事，这不能不让人想到两个字——庸俗。

　　以泳装免票而言，很难理解主办方出此创意的初衷。即使是主办方想通过此举吸引更多的女性前来参加派对，但如此一个掺杂着靠穿泳装来获得免票权的派对，显然与F1赛车在赛车领域中的至高无上的地位是不相匹配的。当然，如果此举再隐含有以女性身体作为派对卖点的因素的话，那么就间接构成对女性的侮辱条件了。

　　至于任人唯“胸”，虽然选择什么样的人完全属于招聘单位自己的事，但在招聘条件中直言不讳地标明“上围丰满者”这样的条件，并将其当成一个不可或缺的门槛，由此可以想见的是，在此背景之下的国际成人保健及生殖健康展览会也“健康”不到哪儿去。

　　当然，无论是泳装免票还是任人唯“胸”，都不过是个显性的符号，在这些显性的符号背后，则潜藏着对女性深深的歧视。这种歧视，从此前的湖南省招聘公务员体检要求“女性双乳对称”，到江苏省东台招商办以美女选举前三名当主任，到如今的泳装免票、任人唯“胸”，一直不断。

　　可以说，虽然我们所在的社会一直在朝气蓬勃地向前发展，人们的观念也越来越趋向于公平公正的原则，但对于女性的歧视性观念却一直深深地植根于某些人的心灵深处，一旦有合适的时机，这种歧视便会以物化的方式体现出来，直接构成对女性这一群体的集体“侮辱”。

　　所以，我认同顾晓鸣的观点：突出女性身体的某个部位来招聘，穿得少就可以免除门票，这种带有某种暗示成分的商业操作实际上很容易误导大众。其实，泳装免票与任人唯“胸”又岂止是误导大众这么简单？可以说，对女性的歧视观念一日不除，类似的拿女性身体说事的恶劣事件就还会不断发生。

　　西蒙娜·波伏瓦有言：“女人不是天生的，而是后天形成的。”女性主义理论家乔多萝也指出：对性别差异的意识并非天生的，而是后来发展起来的。看罢上述的两个例证，笔者深以为然。

　　审稿：陈雷