评论：一个教育局长贪污受贿的心路历程

　　记者今天从有关方面获悉，法制日报独家披露并持续关注的原湖南省新田县教育局局长文建茂“先贪后捐”受贿案有了最新进展，湖南省高级人民法院已于7月27日撤销了永州市中级人民法院对文建茂受贿案所作的二审判决，指定永州市中院对此案件进行再审。当天下午，文建茂被重新执行逮捕，羁押在新田县看守所(2006年07月31日《人民网》)。

　　众所周知，大凡贪官在东窗事发后，对待自己的受贿问题，基本上都是抱着这样的

　　湖南省新田县教育局局长文建茂就是这样一个所谓“高瞻远瞩”的典型人物。

　　据说，文建茂在任职期间，利用手中的权力，收取他人财物合计109300元，但是，有34000元则用于公务开支和扶贫帮困、社会赞助活动。文建茂为什么会这样做呢？按照他事发后，极力为自己辩护的说辞和拿出确凿的单据来看，可以充分地证明，这就是他自认为聪明之处，而且也是他精心策划的为自己“留下了自救的台阶”的一种所谓“高瞻远瞩”的“谋略”。究其根本原因，就是企图一旦自己的受贿问题败露，可以通过自己的这种将部分的受贿款用于公务开支和扶贫帮困、社会赞助活动的方式，来说明自己的受贿不同于其他的贪官行为，同时还以将“受贿是现在社会的普遍现象，我都是被动收的”作为掩护，以此能够求得善良的人们对他的同情与谅解。

　　显而易见，从后来的一审二审的情况来看，文建茂就是按照这样的一种思路为自己进行辩护的。而且从当时的判决结果来看，他的这种想法，无疑还是很成功的。因为他终于达到了自己当初想要达到的目的。虽然一审没有能够实现他的全部的目的，新田县法院认为被告人文建茂擅自用自己私人掌握的钱财扶贫帮困、社会赞助等行为，没有经过组织程序，属于个人行为，且被告人的受贿行为已实施完毕，其赃款去向并不影响受贿罪的构成，故这些款额不能抵扣其受贿数额，但可作量刑情节予以考虑。

　　不过，就是对于这个判决结果，文建茂自然还是不能满意的。因为它还没有真正实现自己当初定下的全部目的。因此，他又进行了上诉。作为二审的永州市中院审理后认为，上诉人文建茂已构成受贿罪。但原公诉机关指控文建茂的109300元受贿款中有34000元用于公务、捐赠和上交局财会室，且确有证据证明，可从其受贿金额中予以扣除，不以受贿论处。最后判处文建茂有期徒刑3年，缓刑4年。这样的判决结果，文建茂自然喜上心头，难怪“出狱当晚，文建茂在家放鞭炮办酒席大肆庆祝”了。因为他这是在为庆贺当初自己精心策划的这种“聪明受贿法”的成功而欣喜、而兴奋啊！

　　但是，常言说得好，“不要高兴得太早”，“狐狸再狡猾总是逃不过猎手雪亮的眼睛”。现在，湖南省高级人民法院已于7月27日撤销了永州市中级人民法院对文建茂受贿案所作的二审判决，指定永州市中院对此案件进行再审。当天下午，文建茂被重新执行逮捕，羁押在新田县看守所。

　　真是法网恢恢，蔬而不漏！

　　法律是公正的，法律也是严肃的。正如有的专家所说的那样，在刑法规定的受贿罪的成立条件中，并未涉及受贿之后将受贿款用于何处的问题，因而，不论行为人将受贿款用在何处，都不影响受贿罪的成立。即使贪官们有扶贫帮困的积德行善之举，也不足以使他们的贪污行为得到宽容。否则，以“济贫”而受贿、以“社会赞助”而受贿、以“公务活动”而受贿，便可能成为某些人打法律擦边球的托词。