□江苏吴江
还记得郭冬临、魏积安演的一出小品吗？热心人免费为人指路，没人理；偏偏有偿带路的人，却能赢得问路人的信任。小品里反映的社会现象，昨天真实地发生在了南京中央门长途汽车站的出口前。热心公益活动的小夏和他的同伴们，免费为外地客人指路，提供公交线路及站台的服务，却鲜有人问津；出租车司机手一挥，“到哪儿啊？上我的车，也就一
个起步价。”两种一比较，问路人却选择了后者。
（《金陵晚报》8月7日报道）按理来说，对于普通老百姓而言，到了一个新地方，没有人不期望能获得“免费指路”的服务，有送上门来的“免费指路”服务，理当高兴接受才对。然而，在南京中央门上演的这出“免费指路”却被“有偿带路”PK掉的现实版小品，却不得不让我们去思索其背后的原因。
如今都市场经济了，哪有免费的午餐，“有偿带路”才符合市场规律，万事收费也才符合市场社会中的一般人性。于是，在“有偿带路才正常”的普遍心态之下，“免费指路”自然成为一种缺乏现实基础，仅存在于理想中的奢望。这也可以解释，当“免费指路”服务送上门来的时候，那种受宠若惊的感受，完全可能因为“惊”大于“喜”，而让人一时难以接受。于是，出于“害人之心不可有，防人之心不可无”这一为人处世基本原则的考虑，与其费劲去花精力检验这一标榜“免费”的指路中是否有诈，倒不如取道“有偿带路”这条正途，毕竟，花了钱咱心里踏实。而老百姓这种“多一事不如少一事”的心态也并没有可指责之处。
那么“免费指路”不敌“有偿带路”这一现实版小品难道就完全正常，无可逆转了吗？当然不。正是因为“免费指路”的长期缺位，才让这一原本自然而然的事情而令人难以置信，这事实上暴露出存在于公众之间的一条信任鸿沟，铺平这条鸿沟当然不可能期望毕其功于一役，而必定需要一个相对漫长的过程。而“免费指路”甚至“免费带路”的渐成常态也必将能改变如今公众面对“免费”却受宠若惊，犹豫不定，甚至转求“收费”的心态。
而要让“免费指路”甚至“免费带路”真正渐成常态，仅凭小年青们这批数量有限的志愿者恐怕还远远不够，只有每个公众，每个市民都成为“免费指路”甚至“免费带路”的热心饯行者，“免费指路”不敌“有偿带路”这出现实版小品才不会继续长期霸占舞台。
