评论：“参拜对立”不是日本政坛风向标

　　⊙本报评论员徐立凡

　　据日本媒体报道，日本首相小泉纯一郎17名内阁成员中，有10人明确表示8月15日二战终战61周年纪念日时不会参拜靖国神社，有两人发誓将要参拜，其他人则对此问题采取回避态度。尽管声明不参拜的人占据多数，但细细分析小泉内阁的“参拜对立”，可以发现这一局面并不意味着日本政坛正在发生某种变化。日本一意孤行的大国战略给东亚地区带来的

　　参拜成日本国内政治牌

　　日本内阁中的“参拜对立”分为三派，但实力派人物集中在采取回避态度的人当中。之所以回避对此表态，不是因为对参拜问题有明确认识，而是出于自民党总裁选举的战术考虑。热门人选安倍晋三在被媒体曝光今年4月18日曾秘密参拜后，更加谨慎，表示“无意透露是否会去参拜”，但他对于靖国神社的态度其实与小泉并没有什么不同，这一点在他过去的言行中早已表露。外相麻生虽为竞选打出了“靖国神社改制”的新牌，但对自己的参拜立场却迟迟不表态。

　　安倍等人不表态，表明的是一种复杂心理：表示参拜，怕为日本外交进一步陷入困境承担责任影响选举；表示不参拜，则可能失去小泉的支持。在参拜成为日本国内政治牌的情况下，表不表态都已不能反映其真实立场。

　　不是形势发展的参考指标

　　日本多数内阁成员声明不在“8·15”参拜靖国神社，证明中韩等国关于日本历史问题的持续质问有很大的成效，但是，不能把这看做是未来日本政坛走向的参考指标。首先，不在“8·15”参拜，不代表在其他不太敏感的时间段也不会去，更不代表对历史问题都有了正确的认识。更何况，真正对日本政坛有决定性影响的一些人仍然对此持错误立场。其次，参拜靖国神社只是日本政坛极端保守倾向的一个显著特征，即使对参拜问题采取了模糊处理的办法，在其他方面仍在引起邻国的不安。比如渐趋高涨的修宪声音，比如公开宣扬扩充军力，比如在东海等问题上态度越来越强硬等。在上述问题远未解决的情况下，无法得出日本政坛会有变化的结论。

　　中日之间存在着关系有所缓和的机会。我们要做的，是坚持在参拜靖国神社等一系列影响中日关系的关键问题上的严正立场，同时，不放过稳定和发展两国关系的一切机会。日本的历史观念、国际关系观念显著改进，是改善两国关系的关键所在，这个前提不存在，对日关系的处理方法也不可能贸然改变。