社评:以积极的心态选择人生并影响社会_新闻中心

社评:以积极的心态选择人生并影响社会

http://www.sina.com.cn 2006年08月09日02:54 工人日报天讯在线

本报评论员郭振纲　　　如果我们每一个人都能以积极的心态去面对社会、影响社会，并力所能及地为社会风气的根本好转做一些事情，那么，我们的社会环境无疑会增加更多光明向上的因子　　据《新华每日电讯》8月5日报道，云南大学有一个特殊的贫困大学生群体，他们家境贫困，但精神昂扬。一位贫困生获得学校优秀学生奖学金后，拿出1000元资助努力学习但家境更困难的同学；有的贫困生主动把奖学金让给特困生；有些获得帮助的贫困生每周到昆明市聋哑学校做义工……他们说：“我们不能选择家境，但可选择人生”。　　“我们不能选择家境，但可选择人生”———这无疑是一种积极向上的人生心态，这样的心态与目前一些人怨天尤人的灰色、消极心态相比，显得格外阳光灿烂。他们没有因为自己家境贫困而自卑，没有因为自己力量的微小而消极对待人生，而是用积极的心态和主动行为影响身边的人，努力营造出一道向上、亮丽的人生风景线。　　“我们不能选择家境，但可选择人生”的人生观包含了多种含义：其一，贫困是客观存在的，我们难以回避，必须正视；其二，贫困家境无法选择，但个人的主观心态可以选择。一位老师对此做了注解：“几乎所有的贫困生都有一颗敏感而友爱的心，他们用这颗心保护自己，也时刻怀着感恩的心在回报”；其三，社会环境客观存在，而我们可以主动积极的心态去改变它。“贫困是一种压力，但也是一种动力”，大学生们相信，与其一味抱怨或等待他人救助，不如以积极心态，做力所能及之事，为营造一种和谐、友爱的社会风气尽自己一份微薄之力。　　这样的人生观与当前社会上一些人面对困境及一些不良社会现象所秉持的消极心态，形成鲜明对比。比如，面对不法行为，有些人宁愿做观众也不愿见义勇为，其理由大多是，旁观的不止我一个，万一自己受了连累怎么办？比如，在医药回扣等商业贿赂行为中，收取好处者大都有一个共同理由，大家都收，我一个人不收反而不好。类似现象的共同特点均是：大环境如此，个人只能“随大流”，所谓“识时务者为俊杰”。　　面对一些社会问题，有的人选择了回避，冷眼旁观，既不为害他人，也不主动帮助他人；有的人选择了随波逐流，别人怎么做，自己也怎么做。无论是冷眼旁观者，还是被动参与者，都不是通过自己的努力去影响和改变社会环境，而是选择了消极地适应环境。而这样的结果往往是放大了某些不良社会现象的影响，使社会正义被逐渐蚕食，积极向上的社会价值取向受到压抑。　　我们当然应该倡导、弘扬这种“不能选择家境，但可选择人生”的积极人生观念。试想，如果在不法侵害面前，能有更多的人不是采取回避而是选择积极抗争，那么，见义勇为者形单影孤、“流血又流泪”的事就会离我们越来越远；如果掌握一定权力或者资源的人面对某些潜规则时不是沉默、顺从，而是拒不同流合污，那么，某些不正常、不健康现象就不会愈演愈烈。　　客观而言，一些社会问题的形成往往原因复杂，有些现象也确实不是少数人的努力能够改变的，比如需要法律制度等外在因素的强力干预。但是，如果我们每一个人都能以积极的心态去面对社会、影响社会，并力所能及地为社会风气的根本好转做一些事情，那么，我们的社会环境无疑会增加更多光明向上的因子。