评论：“外国人集中居住区”为何不招人待见

　　[新闻回放]据本报今日报道:为了“改善外国人在沈生活环境”、“吸引更多的外商来沈投资”，沈阳市将“适时开发一至两片外国人集中居住区”。为此，当地政府将设立外商医院，在国家“三甲”医院建立特殊服务区，为外商提供一流的就医环境;筹建外商综合服务中心;在外商子女就学方面，重点抓东北育才国际学校等学校的建设……

　　在对外开放日益深入，尤其国民经济对外联系越来越密切的背景下，伴随外商在中

　　如果我们剔除国人评论中的非理性、情绪化成分，冷静分析一下背后折射的民意诉求，不难发现，国人之所以对政府开发外国人集中居住区心存芥蒂，实际上并不是对外商有什么不满，而是通过对比，对自身相关生活待遇以及政府在这方面服务的差距感到不平。

　　仅以沈阳为例，该市曾一度取消的外来人口暂住证制度，就在短暂实施两年多后，去年被再次恢复———一面是针对自己人的暂住制度难以彻底取消，而一面又是“特殊服务”于外商居住区被倾心开发，两厢比照，公众如何能心服气平?

　　再比如，在医疗方面，时下有多少国人能真正平等地享受到“一流的就医环境”?那么政府忙着打造“外商医院”、“三甲医院外商特殊服务区”的同时，是否也应该考虑筹建“民工医院”、“平民医院”?而在教育方面，如外来民工子女等群体的入学、升学等教育权是否已经足够平等?如果没有，在重点建设满足外商的“国际学校”的同时，国内学校的营建、投入，是否更需要也更值得政府重视?

　　思想家罗尔斯说:“正义是社会制度的首要价值……某些法律和制度，不管它们如何有效或有条理，只要它们不正义，就必须加以改造或废除”，而正义的核心正是平等，只有平等才能带来正义，法律、制度是这样，行政管理、公共服务同样如此。否则，它不招人待见的命运，就是注定的。

　　□张贵峰(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：董春萍)