■陈萍 孙燕
“醉美”是上海一餐饮公司的注册商标，而在宁波也有一家醉美餐饮有限公司。上海“醉美”曾以侵犯其商标权将宁波“醉美”告上法庭。接到律师函后，宁波“醉美”把企业服务标识改成了“醉美人生”。
法院一审认为，宁波“醉美”商标侵权，但“醉美人生”并不构成商标侵权，所以判决宁波“醉美”停止在店面招牌上突出使用“醉美”文字，并赔偿上海“醉美”经济损失4万元。双方均不服此判决，均上诉浙江省高院。昨天，此案在省高院开庭。
上海“醉美”说，宁波“醉美”在未经上海“醉美”许可的情况下，擅自在其服务场所招牌、订餐卡、一次性毛巾等上使用与原告“醉美”商标相近似的“醉美”、“醉美人生”商标，给消费者造成了混淆或误会。上诉要求判令宁波“醉美”停止侵权，公告消除影响，赔偿经济损失20万元等。
宁波“醉美”对一审判决也有异议，他们认为，使用“醉美”两字是其企业字号的正常简化使用;而且，在使用该字号时，并不知晓“醉美”两字已被注册为商标。法律应同时保护商标权和字号权。上海的“醉美”商标权注册的时间不长，在宁波的知名度也不大，何况上海“醉美”在宁波也没有分店，他们并没有抢占其市场份额，也没有对上海“醉美”造成损失。
法院当庭未作宣判。
