金海燕
一个人做了坏事不承认，在人证面前仍然不承认，在物证面前还是不承认，在看了做坏事过程的录象以后，还是矢口否认，这样的人，没有一点自尊，没有一点勇气，没有一点责任感，我们只能以“无赖”相称。但是，如果这样的无赖当上了领导，他所领导的单位，肯定什么坏事都敢干出来，如若不信，有事实为证。
8月4日下午，在石家庄火车站广场发生的一幕令围观市民愤慨的粗暴执法事件：四
五个执法人员将一名60多岁的老人打倒在地，当老人爬起来后，他们还对老人进行追打。一位路人实在看不过去，便用手机将这一幕拍下来，并上前进行阻拦，当时围观的人很多，大家都指责执法人员。记者当即在现场采访，并来到打人的执法人员所属的执法队，该队的彭队长面对群众的作证表示：“可以肯定的是，我们没打他”，当记者拿出群众的手机录像，这位负责人反复看了几遍后，仍然否认存在暴力执法行为。（8月6日人民网）
明明粗暴执法打了60多岁的老人，明明已经引起了群众强烈的公愤，明明有群众当场拍下打人的录象，作为领导的队长虽然并没有在现场，并没有见到自己部下执法的全过程，但却还是死咬住一句话“我们没打他”。不管是上级来查，还是群众反映，领导一律回答一个字：赖！试想，当这样的无赖成了执法队的领导，他所领导下的执法人员能不变成无赖？有了这样无赖领导的庇护，他的部下能不放大了胆子大打出手？在这样无赖领导管辖下的被执法者，能不天天提心吊胆？
公然粗暴执法，四五名年轻力壮的执法队员敢于在大庭广众之下，殴打一位60多岁的老人，自然会对政府的执法权威产生极大的损害，而在无可辩驳的事实面前，粗暴执法者人领导敢于公然不认账，恐怕会使政府在群众中的信任度锐减为“0”。当然，这次的粗暴执法，因为群众的“实在看不下去”，又有了媒体的曝光，可能会引起有关方面的“重视”，并且作出“严肃处理”。然而我想，能让一个在事实面前敢于公然不认账的无赖当领导，他的上级，恐怕也与无赖或多或少有着某些相通之处，至少在用人选人的机制上，存在着严重的疏漏，才使这样的无赖当上了领导，并且在当上领导之后，敢于继续“无赖”。
在无可辩驳的事实面前，承认事实，这是做人的底线，即使贪污受贿杀人罪犯，在事实面前也会供认不讳，作为一个公务员、执法者，更应当把承认事实作为自己的道德底线，连这档的底线也不能坚持，岂能当公务员、执法者？自然更不能当领导，这，也应当是我们选人用人的底线，更应当是有关部门“严肃处理”此次事件是否“严肃”的标准，我们不妨拭目以待。
