新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“注水”就业率一票否决了事?


http://www.sina.com.cn 2006年08月09日06:16 大洋网-广州日报

  知无不言:

  陕西西安欧亚学院日前被中央电视台曝光就业率造假。在互联网上搜一下“虚假就业率”,相关文章就达68400篇,内容无非都是揭发高校就业率“注水”。这其中,不仅民办高校的就业率“注水”,诸多公办高校的就业率也严重“注水”,而且涉及面之广泛,令人瞠目。对此,教育部近日也表态说,将建立就业率举报制度,对就业率作假者的教学评估一

票否决。

  笔者认为,虚假就业率不仅向学生和家长传递了错误的就业信息,影响他们对学校和专业的选择,甚至影响国家教育改革政策的制定,对于当前的社会诚信缺失无疑起到了推波助澜的作用。试想一下,如果承担教育工作任务的高校都存在诚信缺失,又怎能指望这种教育去担当起拯救社会诚信的教化重任?

  对于这种危害,高校不至于白痴到茫然不知,但为什么还要造假呢?就是因为教育部在教学评估中,将就业率与下一年的招生指标、新开专业挂钩。实际就业率不高,会导致其教学评估和下一年招生指标的“缩水”。虽然教育部的出发点是好的,目的是为防止高校盲目扩张,但某些高校却利用提高就业率,提高重点学科申报、学科在全国的排名等,以此增加学校扩招的砝码,达到增加经济收入的目的。对此,政府设立相关制度,对就业率作假者一票否决,就具有了鲜明的导向意义。

  但要杜绝注水就业率,一票否决岂能了事?!笔者认为政府部门除了建立透明的就业率发布平台外,还应该重点改进目前高校的教学评价体系,把就业质量、就业层次,都纳入考核评价体系。最后,政府如能还学校办学自主权则更好。一旦有了招生独立自主的权力,学校更愿意对自己的长远利益负责,切切实实提高毕业生的就业竞争能力,而不是一味地在就业率上玩数字游戏。记者 陈君南


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有