两“好太太”为“名”争上公堂

　　本报讯（记者叶辉丽）同样的品牌，不同的生产产品。广东好太太科技环保有限公司（简称广东好太太）和中山好太太公司一直相安无事。

　　但日前广东好太太宣称自己为“中国驰名商标”，并于今年1月将宁波和中山好太太公司告上法庭，称对方侵夺其“好太太”商标专用权。

　　被法院认定为中国驰名商标后是否在其他案件中仍为驰名商标，其他类产品能否再使用该品牌等问题成为焦点。

　　广东好太太公司于2005年7月18日经武汉市中级人民法院作出民事判决书，被认定其“好太太”商标为驰名商标。

　　2006年1月，广东好太太在宁波中级人民法院分别起诉中山好太太电器有限公司、宁波江东好太太家居展示中心侵犯其“好太太”商标专用权。

　　顺德老板反告广东好太太

　　前日，中山市好太太电器有限公司总经理老健明召开新闻发布会对外宣布，由于广东“好太太”捏造虚假事实并通过媒体及其网络散布诋毁中山“好太太”商誉的行为，他已经将广东“好太太”商业诋毁行为告上广州市天河区法院，要求广东“好太太”停止不正当竞争行为，并赔礼道歉和赔偿损失15万元。

　　法院也已受理立案并决定于9月8日开庭。对此，广东好太太公司昨日发表声明，称将继续维护其品牌利益。

　　另外据悉，在受理了广东“好太太”的起诉后，宁波法院到中山“好太太”所在公司进行了诉讼前证据保全工作，在该公司取走4个产品包装盒和1本产品宣传册。

　　驰名商标的保护争议大

　　中山、宁波“好太太”称，其所用商号均属当地合法注册，并且注册时间早于广东“好太太”获得驰名商标。

　　广东好太太公司蒋小姐则告诉记者，其向宁波法院起诉，是因为中山好太太电器故意突出使用“好太太”字样于门面宣传、广告宣传册的行为，其将haotaitai与“好太太”（中文）故意放在一起并突出这二者间的联系，使人误以为其拥有的haotaitai就是广东好太太的“好太太”商标，严重损害了消费者的知情权，也是对正常市场秩序的严重破坏，是一种不正当竞争的行为。

　　在两个“好太太公司”的争端中，驰名商标的保护范围成为焦点所在。

　　广东好太太去年被武汉法院认定为“中国驰名商标”，在今年的起诉中是否有效，该驰名商标是否能限制中山好太太的产品等问题多多。

　　驰名商标不具绝对排他性

　　广东商标协会顾问、广东省工商行政管理局商标处原处长齐浒湾先生认为，中国驰名商标的保护范围是有限的，其限制了同类商品、或与该注册商标产品相关产品借该商标误导消费者；但不相关的产品，只要该商标不是具有独创性的商标，其他类别产品仍然可以使用，并不构成侵权。齐浒湾举例，长城润滑油与长城葡萄酒商标相同，但彼此不侵权。

　　“即使广东‘好太太’在其注册类第21类晾衣架中是驰名商标，也不意味着它有权禁止中山‘好太太’在第11类小家电中使用‘好太太’及注册使用‘Haotaitai’，驰名商标并非‘放之四海而皆准’，并不具有绝对的排他性，相反，别人合法注册的他类商标，驰名商标还不能侵犯其合法权利。”齐浒湾说。

　　中山好太太与广东好太太各不相让，最后的结果将在9月法院开庭审判后得出。