9名中师毕业生状告市政府讨要“教师权”

　　本报海口8月8日讯（记者林莹 实习生吴丹）本是国家包分配的中师特殊专业毕业生，毕业后却无法挥鞭执教走上教师岗位，9名中师毕业生与儋州市政府对簿公堂。今天该案二审开庭，省高级人民法院开庭审理此案。

　　据了解，2001年，9名中师毕业生按海南省教育厅当年制定的《海南省中等学校招生工作暂行规定》中的规定，报考了海南省中师体育、计算机教育、英语等当时学校紧缺而规

　　2004年7月，这9名学子毕业后按规定的时间持海南省人事劳动保障厅签发的《就业介绍信》到该市教育局报到，该局接受了他们的报到，并接收了学校为他们转来的档案。

　　然而，令9名学生大惑不解的是，报到后数月，何时就业上班，却没了音讯。为此他们与儋州教育部门几经联系、交涉，多次恳求，但一直都没有得到解决。

　　面对这个结果，9名中师毕业生心生疑惑，本是由国家包分配的特殊短缺学科专业的毕业生，毕业后却得不到安置。是自己当初读书走错了门，还是政府教育部门置有关规章于不顾，有意违规借故不履行合同？

　　他们于是找来了2001年海南省教育厅制定的《海南省中等学校招生工作暂行规定》。规定第4条明确规定：“中等师范学校的普师、幼师专业毕业生不包分配”，“报考我省中等师范学校音乐、体育、美术、计算机教育、英语等专业的考生和从考生中选拔进三、二分段学习的小教大专班的学生，毕业就业仍按老办法由国家分配”。

　　他们依据这个“规定”把儋州市政府和市教育局推上被告席，向法院提交了市政府、教育局应对他们的就业作出妥善安置的诉讼请求。今年1月20日，海南中院开庭审理了此案。

　　今年6月24日，海南中院对9名中师毕业生状告儋州市政府、市教育局不履行法定职责一案作出行政判决。法院审理认为，《海南省中等学校招生工作暂行规定》是经海南省人民政府批准颁发实施的规范性文件，文件不仅明确规定了招录新生的报考条件、分配指标，还规定了2001年师范类新生的待遇。规定的条款也是政府承诺。根据文件的规定和相关政策，儋州市政府和市教育局应对9名中师毕业生的工作给予安置。儋州市政府和市教育局以9名毕业生应通过竞争上岗及教师岗位缺少编制为由拒不安置9人就业，该抗辩理由显然不能成立。据此，法院责令限被告儋州市政府、市教育局，在判决生效之日起60日内对原告就业安置作出书面答复。

　　判决下来后，儋州市政府仍然坚持一审时的抗辩理由，认为一审的判决是错误的，为此，向海南省高院提起上诉。法院当庭未作出宣判。