新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

口水乱飞当心触犯法规


http://www.sina.com.cn 2006年08月09日09:26 南方日报

  观察

  国美电器(0493.HK)收购中国永乐(0503.HK)早于7月25日尘埃落定,但引发的余震却一波接着一波。从7月31日到8月3日,国美黄光裕、永乐陈晓、苏宁孙为民相继通过媒体、网络“喊话”。不同表情背后,掺杂着各种各样的唾沫星和口水战。

  正当的竞争是企业发展的原动力,但竞争必须尊重法律法规,遵守职业道德。综观本次收购案,触犯法规的事件层出不穷。

  对于在港交所上市的国美电器和中国永乐,按照港交所的有关规定,在收购没有正式完成前,双方均不得披露任何相关信息。但是,自7月17日以来,关于国美收购永乐的各种信息被媒体频频披露,甚至包括国美将以1股国美股换取3股永乐股等收购方案的细节。

  港交所7月19日向国美电器、中国永乐两大巨头分别发函,要求双方对“合并案”的提前泄密作调查,国美、永乐涉嫌违规操作,而相关人员可能面临港交所的谴责。

  港交所的调查还没下文,7月31日,国美高层又高调宣讲并购苏宁事宜,并说苏宁股票“虚高”,国美电器的一些门店甚至将这些讲话内容在店面播放。而就在当天,苏宁电器的股票价格发生波动。7月28日苏宁电器的收盘价为48元,而到了7月31日下跌至47.050元,此后更是一路走低,到8月3日,已跌至43.500元,也就是说,在3天时间内,苏宁电器的市值“蒸发”了12.78亿元。

  一些法律界人士指出,目前我国相关的法律尚不明确,但如果一些手握苏宁电器股票的投资者因为国美高层的此番讲话,而抛售苏宁股票造成损失的话,国美无疑就有了“虚假误导”的嫌疑。

  业内人士认为,按我国“反不正当竞争法”的有关规定,作为竞争对手,国美高层对苏宁电器的评价,诸如在网上广为流传的“要打到苏宁国美合并为止”、这是竞争对手的“最后一声叹息”等言论,实属不妥。而国美电器对于孙为民所说的“黄光裕撒了个弥天大谎”、“是一个阴谋”等言论也深为不满,针锋相对地称此举为“过激言论”。

  新华社记者令伟家


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有