评论：给“县委三年租办公室”泼点冷水

　　县委县政府26个部门一直在县城各个角落租赁办公室，而且一租就是三年。这是发生在河南西部山区洛宁县的一件新事，也是近来媒体评论的新闻事件之一。笔者看到，围绕“县委租办公室”的网评中尽管夹杂着“寒碜”之言，但更具倾向性的则是赞扬其保持艰苦奋斗作风的声音。有时评甚至把洛宁做法与周总理当年不盖国务院大楼联系在一起。洛宁县委原有的办公楼因年久失修，在2004年被拆除之后，为何至今没有修建？个中之因，确由于新盖办公楼需花一大笔钱，而且他们认为时下需花钱的地方太多。三年来，该县建设人畜饮水工

　　但是，在“县委三年租办公室”的光环背后，一些问题也不该忽视。人们都知道，县委一般与县政府在一起办公，但即使是县委与县政府分开办公，像洛宁县委12个部门以及县政府的14个委(局)共26个部门都长期分散城中各个角落，恐怕会给前来办事的企业人员及老百姓不小的麻烦和困难。时下，上一个项目，需跑许多部门，需盖许多个章。假若跑一个部门盖一个章的话，洛宁的企业人员一天恐怕跑不了二三个部门，如果碰上塞车或人员不在岗的时候，情况只怕会更加糟糕。因此，盖县委县政府办公楼，着眼于方便群众、方便基层、方便企业是改革开放发展的需要，也是大势所趋。笔者参观过沿海一些地方的县市党委政府办公大楼，撇开某些“豪华型”的不说，他们将所有部门集中在一起办公或“一站式”办公，就是打造高效政府最实际便民的措施。前来办事的单位和个人只要走进县委县政府大楼，足不出楼就可以将各个部门的公章全部盖齐。笔者没有到过洛宁，没有亲耳听到洛宁百姓诉说因县委县政府部门办公分散而尝到的“找门难”的声音，但凭着常理推断，在洛宁上项目、找部门，要走更多的路，费更多的力，耗更多的时。由此，洛宁的投资环境恐怕也会因此而“减分”。

　　人民的县委县政府为人民，这个话讲了很久。怎么为人民？笔者认为，除制定出促进改革开放的正确方针政策和采取适宜的工作方法外，处处为群众提供方便，为群众排忧解难则是最具体的要求。因此，有条件的地方，将县委县政府各部门迁在一起办公，既是提高办事效率的举措，也是方便群众需要、深得人心的便民措施。

　　应该说，人民群众并不是一概反对建设县委县政府办公楼的，反对的只是超出简朴实用标准的不合理的豪华办公楼。只要不是向群众搞摊派搞攀比，只要资金来路正当，只要按程序提交同级人大讨论审定，那么，将危房进行折建，建设“一站式”的党委政府服务大楼，也是顺应民意的，与艰苦奋斗精神并不矛盾。艰苦奋斗是我们的政治本色，是共产党的优良传统。这一点不能置疑，不能丢掉。丢掉了，就有可能出现“败家仔”。前不久，媒体曝光的内地某镇不惜搞劳民伤财建设酷似“天安门”的镇办公楼就成千夫所指。但是，倡导艰苦奋斗并不等于越“寒酸”越光荣。毕竟，时下已进入21世纪，国家已进入全面建设小康社会时期，生产逐步发展了，经济条件逐步好转了，人民群众生活逐步改善了，在这种前提下，地方党政机关按照当地经济发展水平合理规划、量力而行地改善办公条件，也是合情合理的。其实，洛宁县委也有这样的考虑。据悉，“在2005年12月，洛宁县在原址建县委办公楼举行开工仪式。按计划，大约在2006年10月11日，洛宁县委的干部们将平静地搬回去办公”。(见《南方周末》2006年8月3日)

　　从媒体炒作“洛宁县委租办公楼”一事人们看到，凡事都要有一个度。过了头，真理就会变成谬论。而今，对一些问题的述评，对一些典型的宣传，对一些问题的处理，人们时常能看到“过犹不及”的阴影。“过犹不及”说到底是一种浮躁，也是脑中缺乏辩证法的体现。医治这种浮躁，最好的药方是学习辩证法，装进实事求是的思想。因此，笔者冒昧地要对“县委租办公楼”泼点冷水，希望媒体和网民多一分冷静的目光。