评论：80万的洋厕所和清末民初的污水井

　　日前，京城北京有两条趣闻：一是中关村花80多万从外国进口一个厕所，门口的使用说明是用英文、法文等写成的，想如厕的人很多，但都不敢去用，就怕进去了出不来。(8月8日《北京娱乐信报》)另一是，西城区西绒线胡同一污水井上方路面发生塌陷。据市政工作人员介绍，该污水井是清末民初时期修建，塌陷疑为年久失修；(8月8日《京华时报》)

　　一个是古为今用，一个是洋为中用。只是，古为今用的年久失修，不堪重负，洋为中用的水土不服，国人敬而远之。

　　清末民初的污水井还在“服现役”，由不得人两叹，一叹古代工程之坚实，发挥作用之久远，是叹服；二叹现代人之忙碌，高楼大厦一幢幢地盖，“欠债广场”一个个地修，厕所豪华了、光鲜了还不算，还要忙着从国外引进，排水管网却还是清末民初的，是叹息。

　　前不久京城的暴雨，使得有些地方一片“汪洋”，有的积水断路长达5个小时。看着一辆辆在水中熄火的汽车，“推车帮”瞄准商机干起了帮人推车的生意。在持续的暴雨之后，面对积水断路而苦叹“行路难”的市民和穿着短裤趿着拖鞋的“推车帮”，竟然为行路而形成了“买卖”关系，而且“交易”还颇为火爆。

　　一边是清末民初污水井还在“发挥余热”，城市老旧的排水网管不堪重负。另一边却“风景这边独好”，不仅有80多万“洋厕所”，有的城市还有一些很“特别”的公厕，这些公厕“打扮”得都很漂亮，有的墙壁还挂上了“梅、兰、竹、菊”，以至于使用过的人都用“公厕文化”“品位公厕”“绿色公厕”来描述他们的感受。

　　按理说，公厕和排水管网在城市基础建设中具有同等重要的地位，但一些城市为何如此“重厕轻排”？显然，排水系统是个隐蔽工程，老了旧了，不会露出破绽，重建或经常维修，做得再好也难出“政绩”，而且，在日常情况下，其老旧与市民生产生活无碍，只是在暴雨或其它异常情况，才会一览无余地暴露出来。公厕则不同，能很直观地体现一个城市的“品味”和“格调”。国际化的大都市，公厕不能不和国际接轨，“梅、兰、竹、菊”和“英文、法文标识”的相映成趣，则更能体现中西文化的完美合壁。

　　在我看来，公厕不在于美不美或洋不洋，而在于卫生和实用。而无论是何种情况下，城市的排水管网则是必须要保持通畅的。因为不漂亮的公厕会给人带来只是一些缺憾，不通畅排水管网给人带来的则是不安和苦痛。试想，一个城市在风和日丽时看上去很美，而在暴雨倾盆之后却走了形，这样的美丽又有多大的意义？（编辑：张音）