新闻博客踢爆路透社“伪照门”

　　眼尖新闻博客看出破绽

　　自由摄影记者哈吉的问题照片，上周六在路透社新闻网站发布，旋即惹来数个新闻博客作者“踢爆”。他们指这张凸显浓烟密布的照片，其实是经过电脑的Photoshop软件“改良”。路透社在翌日撤掉图片，换上未经修改的真实照片。路透社公共关系负责人惠特尔说：“这名摄影记者否认试图有意修改图片，他说他的目的是擦除图片上的尘土印记。但他承认，因为工作地点照明条件极差，他犯了一个错误。”

　　由于以色列的轰炸，黎巴嫩首都贝鲁特时常停电，居民们也经常要进入地下室或防空洞躲藏。尽管路透社说，他们通过审查认为，哈吉的其他图片均未经过有意处理，但路透社全球图片主管编辑斯卢科韦尼说，哈吉修改了两张图片的事实已经让他的所有作品受到怀疑，作为预防措施，路透社将他的作品全部移出数据库，不再作为产品销售。

　　叫停照片路透社亡羊补牢

　　路透社在“叫停”哈吉的照片后，加强了对图片发稿的监管。根据路透社的说法，哈吉为“非雇员供稿摄影记者”，他从1993年至2003年间曾为路透社供稿，2005年4月又恢复向路透社供稿，提供的照片主要为体育题材，大多经过驻贝鲁特编辑之手传回路透社图片编辑部，不过7月12日黎以冲突爆发之后，哈吉自己向路透社图片编辑部传去了43张他拍摄的照片，其中包括经过修改的那两张照片。

　　路透社说，目前他们从发稿程序上加强了对采自黎巴嫩图片的管理，所有来自中东地区的图片均由全球图片编辑部的资深编辑处理，主管编辑将负责最后审阅。路透社全球图片主管编辑斯卢科韦尼说：“这样修改照片完全不能接受，与路透社在其悠久历史中长期坚持的所有原则不符。这不仅让我们的声誉受损，也让我们其他摄影记者的声誉受到负面影响。”

　　专家：哈吉技巧太过拙劣

　　有数码图片专家分析指出，哈吉的篡改技巧可笑且十分拙劣。其实Photoshop的编辑功能庞大，如果技巧高超的话，一般人不太容易察觉，甚至可以颠倒是非，让相片中的人消失或者把凶器抹去。因此图片新闻编辑更应该加倍小心，要具备相关知识才能杜绝伪造照片，防止刊登引发轩然大波。

　　有15年数码图片修改经验的专家麦克纳布表示，哈吉的相片是采用Photoshop中的“克隆画笔（Cloning Brush）”工具修改而成。用者只需以画笔选取相片的其中一部分，软件就会复制该部分影像，令黑烟看起来更为浓密。这种工具也可掩盖污渍或者尘埃。其实只要小心复制，不让相片起“格子”，也许也能够瞒天过海，但哈吉的手法过于拙劣，所以最终还是被揭穿。相片修改工具种类繁多而且功能庞大，如果技巧高超，甚至可以让相片中的人消失。