乍得与台湾“断交”，由此有了“苏修”变“修苏”的传闻。台湾《联合报》黑白集今日发表文章说，对两岸政策采务实开放态度的苏贞昌，如今成了众矢之的。苏贞昌在“出访”前夕挨了乍得这一耳光，两岸政策这下又要往回头路走了。然而，如果台湾经济策略真走上“修苏”之路，那么受害的将是台湾老百姓。
文章讲，陈水扁突然访问利比亚，多么风光；乍得突然与台“断交”，又是多么屈
辱。文章发问道，台湾要顾的是台湾本身的最大利益，所以最该做的事，是花大把银子继续抢“邦交”呢？还是站稳台湾生存的不败之地呢？
文章指出，台湾在三十多年前退出联合国，与日美等大国“断交”之后，风雨飘摇，反而以经济奇迹在全世界开疆辟土。这证明了：台湾的活路在经济，不在“外交”。历来“政府”辛辛苦苦撒钱、陪笑脸所维系的“小朋友”“邦交国”，何曾使台湾添光彩、增实力过？
所以老百姓要求“政府”务实，不只是针对大陆政策务实，也不只是针对加入联合国务实，而是要护住台湾自己的命脉，才叫做务实！
文章慨叹道，“苏修”如果变“修苏”，真是修理到苏贞昌吗？一旦限缩了台湾的经济发展选项，受害的后果一定落在台湾老百姓的身上。苏贞昌不管是被“修正”还是被“修理”，都只是岛内政治斗争的一场戏；但台湾经济策略如果走上“修苏”之路，结果如何，问问岛内旅游业者、房地产业者、航运货运业者、证券业者，问问从精品店到阿里山的小吃店，是不是人尽皆知！
所以，谁是乍得“断交”的受害者？希望不是台湾的老百姓。（海航）
