陆震
一份财经报纸近日刊出《少年中国消费说》一文，系麦肯锡咨询公司的两位顾问执笔介绍他们对中国城市青少年消费情况的调查。该调查按照不同消费品味和消费行为，将青少年按其设定的六七条标准分为“时尚型”、“穷孩子”、“休闲型”和“好孩子”四个类型，应该说是有根据的。然而在一般意义上观察，在中国，无论农村还是城市，青少年消费
似乎只有一种最基本的类型，姑且名之为“顺家型”，一是顺从家庭的经济状况，二是顺从父母的消费意向；至于其他的这类型那类型，都很少具有统计学意义。而这样的情况也许原本就很正常，很容易理解。因为中国的青少年基本都是“好孩子”，他（她）们在历史传统和现实环境的双重潜移默化下，几乎本能地懂得父母不易、家庭不易，他（她）们想少让父母为难、少给父母添麻烦、多为父母分担的心念，远比对自己独立消费的追求强烈。
麦肯锡调查报告中，中国城市青少年虽然也青睐名牌、追逐时髦，但不像西方发达国家青少年那样具有叛逆精神而较多地认同传统。西方青少年的叛逆精神暂且不论，一个人人都看得很清楚的事实是，改革开放中成长起来的中国青少年的独立性要明显强于他（她）们的父辈，独立的个性、独立的思想、独立的行为，是当今中国青少年身上最令人鼓舞的亮点。更让人宽慰与欣喜的是，这种独立的成长并没有使他（她）们离开与家庭、与父母和与社会的衔接点。就此而言，中国社会中的许多人们包括许多为人父为人母的家长，似乎没有看清，因而常常对少年、对自己的孩子缺少信任，缺少沟通，缺少鼓励，着实令人惋惜。
麦肯锡报告中使人感到比较实在的是那些数据，其中一年600亿元的零花钱，以7500万城市青少年算一下，一人一年用掉800元零花钱，一个月67元左右，一星期十六七元，是可信的。想问一下的是，中国城市中的家庭和父母们在给孩子零花钱时，是否也给了孩子关于“钱”的正确观念？进一步说，中国的父母们乃至一般的中国人，在挣钱和花钱时，是否感到对钱有没有正确的观念很重要，以及是否对钱有正确的观念？这个问题不是小事。
